РИМСКОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО

24. Деятельность старых республиканских юристов. Римская юриспру­денция ведет свое начало от практической деятельности юристов республи­канского периода. Развивавшаяся экономика и усложнение форм оборота предъявляли новые разнообразные запросы, требовавшие точной формули­ровки прав рабовладельцев. Рядом с этим противоречия интересов крупных землевладельцев и богачей-ростовщиков на почве различия применявшихся теми и другими методов эксплуатации крестьян и других малоимущих слоев населения, в частности — провинциалов, в свою очередь, делало необходи­мой помощь юристов в целях наилучшего урегулирования возникавших во­просов.

Юристы, являвшиеся представителями класса рабовладельцев, с успехом разрешали ставившиеся им жизнью задачи: закрепление прав собственника, выработку форм договоров и т. п.

В республиканский период их деятельность имела практический характер и выражалась в редактировании формальных актов ( cavere ), в руководстве ведением судебных дел ( agere ), в даче советов ( respondere ). По дошедшим до нас отрывкам сочинений республиканских юристов и ссылкам на них позд­нейших юристов следует признать, что уже тогда юридическая техника до­стигла довольно высокого уровня.

Деятельность старых республиканских юристов выражалась, прежде все­го, в толковании права.

Ita in civitale nostra aut lure, id est lege, constituitur, aut est proprium ius civile, quod sine scripto in sola prudentium interpretatione consistit (D. 1. 2. 2. 12. Pomponius ). — Так и в нашем государстве [правосудие] строится или на основании права, т.е. писаного за­кона, или действует собственное цивильное право, которое ус­танавливается без записи, одним толкованием знатоков права.

В этих словах Помпония подчеркнута творческая роль римского толкова­ния законов и его значение как источника права. Так, путем толкования XII таблиц были выработаны институты эманципации (освобождения) детей от отцовской власти, наследования по закону и др. Путем толкования разви­лась большая часть институтов цивильного права. Древнее толкование III — II вв. до н.э. строго держалось словесной формы, в которую облекались законы или сделки. Цицерон рисует это состояние и метод словами — veteres verba tenuerunt — древние держались за слова ( pro Murena , 11), подчеркивая консерватизм методов старого толкования.

Деятельность юристов как источник римского права

Рассмотрим деятельность юристов как источник римского права, а также определим их место в системе регулятивных начал.

В трудах Цицерона формы деятельности римских юристов характеризуются следующими терминами: respondere, cavere, agere, а также scribere.

Термином respondere обозначается предоставление римскими юристами гражданам советов по возбуждавшим сомнение вопросам; cavere – защита интересов данного гражданина при совершении сделок, для этой цели юрист часто составлял формуляр договора и писал другие деловые документы (эта форма деятельности обозначалась и термином scribere – писать); agere обозначало руководство процессуальными действиями сторон.

В древнейшую эпоху юристами являлись жрецы (понтифы), формировавшие особую касту, представители которой толковали закон (interpretatio), причем не передавали массам свои юридические тайны.

Впоследствии юриспруденция перестала быть вотчиной исключительно жрецов и оказалась доступной и светским лицам. Большинство римских юристов входили в господствующий класс общества и имели высокое служебное положение.

Благодаря этому и высокому качеству консультаций римские юристы обладали большим авторитетом и влиянием. Не имея законотворческой функции, римские юристы тем не менее своей консультационной практикой оказывали непосредственное влияние на развитие права авторитетом своих научно-практических заключений.

Наделяя своими толкованиями определенным смыслом отдельные положения закона, юристы фактически создавали нормы, которые затем приобретали авторитетность, сопоставимую с обязательностью.

Деятельность юристов как источник права фактически приобрела значение самостоятельной формы правообразования.

В эпоху принципата правотворческий характер деятельности юристов получил и формальное признание. В данный период римская юриспруденция достигла особого расцвета и качества (эпоха классических юристов и классического права).

Переход к монархии (в форме принципата) способствовал тому, что деятельность отдельных юристов приобрела ещё большее значение как источник права. Господствующий класс желал иметь в юристах свою значимую опору.

Принцепсы были заинтересованы в сохранении авторитета юристов, поскольку они в целом поддерживали и проводили их политику. Принцепсы предоставляли наиболее выдающимся юристам особое право давать официальные консультации (ius publice respondendi).

Заключения этих юристов приобрели на практике обязательное значение для судьи, т.е. стали своеобразными источниками. Указанные заключения опирались на авторитет принцепса, предоставившего ius respondendi. Таким образом, правотворчество юристов получило официальное признание.

Сила произведений и мнений римских юристов состояла в неразрывной связи науки и практики. Они создавали право на основе разрешения конкретных жизненных ситуаций граждан и представителей государственной власти. Свои юридические конструкции римские юристы создавали в соответствии с запросами жизни.

Из числа республиканских юристов следует назвать: Секста Элия Пэта Ката, Марка Манилия, Юния Брута, Публия Муция Сцеволу, Аквилия Галла, Цицерона.

К началу классического периода относится деятельность таких выдающихся римских юристов как Лабеон и Капитон.

От них ведут свое начало две школы юристов: прокульянская (по имени Прокула, ученика Лабеона) и сабиньянская (по имени Сабина, ученика Капитона).

К наиболее знаменитым классическим юристам конца II–III века н.э. следует отнести следующих представителей: Папиниан, Павел, Ульпиан.

Существует точка зрения, что с переходом к абсолютной монархии развитие римской юриспруденции замедляется и утрачивает творческий подход. Однако новейшие исследования дают основания для более осторожных выводов о состоянии и динамике развития юридической литературы с конца III века и до V века.

Но несомненно, что, начиная с IV века, отмечался определенный упадок качества деятельности юристов и снижение её творческого свойства.

Юристов используют уже не как создателей права, а как императорских чиновников.

Научно-литературные произведения римских юристов подразделяют на следующие категории.

В первую группу включают произведения, которые посвящены разработке цивильного права (в противоположность преторскому). Поскольку в указанных произведениях юристы обычно придерживаются плана, принятого Сабином в его сочинении «О гражданском праве», то эта первая группа произведений юристов называлась «libri ad Sabinum» (подобные произведения принадлежали Помпонию, Павлу, Ульпиану и др.).

Во вторую группу входят комментарии к преторскому эдикту (libri ad edictum), которые написаны Лабеоном, Гаем, Павлом, Ульпианом и др.

Третья группа включает дигесты, которые объединили цивильное и преторское право. Этим объясняется название «дигесты», т.е. собранное (дигесты римских юристов ошибочно отождествлять с Дигестами – одной из частей Юстиниановой кодификации).

В четвертую группу входят учебники. К ним относят институции, сборники правил (regulae) и мнений (sententiae). Из институций наибольшей популярностью пользовались Институции Гая.

Пятую группу составляют сборники казусов под названием «Вопросы» (Цельза, Помпония и др.), «Ответы» (Папиниана) и т.д.

Римскими юристами также было написано множество монографий по специальным вопросам.

Известные юристы Древнего Рима

В Древнем Риме разработкой юриспруденции и толкованием прав в обществе занимались юристы-советники. Это была весьма ответственная и почетная профессия.

Юристы Древнего Рима

Перед тем, как совершить важную сделку, купить или продать участок земли древние римляне шли к правоведам. Они, в свою очередь, составляли специальные документы, которые требовали немалых знаний по данному вопросу. Всю документацию оформляли по строгим правилам и нормам. Даже небольшая ошибка или неточность играла огромную роль и лишала правовой акт силы, что влекло за собой негативные последствия для клиентов.
Самым знаменитым юристом в государстве был Квинт Люцей Сцевола, написавший множество трудов по гражданскому праву. Также он занимался преподаванием своего предмета, его учеником был легендарный Цицерон. Не менее известными правоведами были Гай, Папиниан, Сабин, Марцелл и Юлиан.


Деятельность юристов в Древнем Риме

Римские юридические советники прекрасно умели совмещать теорию с практикой. Они имели громадные познания во многих жизненных вопросах, конфликтах и других нелегких ситуациях. Главным принципом древних юристов являлась справедливость, они признавали граждан Древнего Рима абсолютно равноправными в соответствии с законами. Чаще всего их деятельность заключалась в разработке форм для заключения сделок, советах в затруднительных ситуациях и консультациях в судах.
Древнеримские юрисконсультанты относились к своей работе очень серьезно, достигая высокого уровня мастерства. Их профессия приравнивалась к искусству. Чаще всего ораторы выступали в судах за определенную плату, юристы же, наоборот, принимали граждан бесплатно. Им было достаточно тех почестей и статуса в обществе, которые давала им юридическая деятельность. Некоторые потом становились магистратами и народными трибунами.

ОСНОВНЫЕ ФОРМЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЮРИСТОВ

По Цицерону, деятельность юристов выражалась в трех формах:

а) выработке образцовых форм для различных юридических сделок;

б) советах процессуального характера;

в) консультациях по сложным вопросам.

По каналам решений проводились как новые идеи, так и уже выраженные в различных литературных источниках. Наиболее распространенными видами юридических литературных произведений были: институции (institutiones) — учебники по праву; комментарии (commentariis) — истолкования действующего, главным образом, преторского, права; дигесты (digesta) — комментарии (нередко в сочетании с критикой) высказываний юристов прежних времен; регулы (regulae) — сборники кратко выраженных юридических правил и определений, афоризмов и поговорок.

Юристы действовали вначале как своеобразные советники. Римляне перед тем, как отважиться на какие-то важные дела: купить или продать землю, заключить договор займа — шли за советом к юристу.

Составление таких документов требовало специальных знаний. Право Древнего Рима имело строгий формальный характер, несоблюдение формы документа, малейшая неточность лишали данный акт юридической силы. Сама юридическая процедура, формализм совершения сделок требовали неукоснительного знания ее словесной формулы и выполнения определенных жестов и символов. В таких делах консультация юриста, точность правовой формулы заключаемой сделки имели для клиента большое значение. Ошибки в таком деле могли иметь роковые последствия для участников сделки.

Римская юриспруденция включала в себя не только практическую деятельность по составлению исковых формул, обучению праву, но и толкование законов, что весьма существенно. Это требовало, в свою очередь, не только разъяснения отдельных норм, взятых изолированно друг от друга, но и систематического сопоставления, и даже сравнения, с правом других народов. Такая потребность стала ощущаться особенно заметно после того, как преторы по делам перегринов вынуждены были все чаще обращаться к нормам права народов.

В процессе толкования права юристы, особенно в сфере имущественных отношений и судопроизводства, дополняли, изменяли, а порой фактически отменяли устаревшие нормы, составляли новые. Творимое юристами право по существу было таким же источником, как и обычное право.

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЗНАМЕНИТЫХ ЮРИСТОВ ДРЕВНЕГО РИМА

В Древнем Риме занятие правом первоначально было делом понтификов, одной из коллегий жрецов. Ежегодно один из понтификов сообщал частным лицам позицию коллегии по правовым вопросам. Около 300 г. до н.э. юриспруденция освобождается от понтификов. Начало светской юриспруденции, согласно преданию, связано с именем Гнея Флавия. Будучи вольноотпущенником и писцом видного государственного деятеля Аппия Клавдия, он похитил и опубликовал составленный последним сборник юридических формул, употреблявшихся по закону в процессе (legis actiones). Эта публикация получила название jus civile Flavianum (цивильное право Флавия).

В 253 г. до н.э. первый верховный понтифик из плебеев Тиберий Корунканий начал в присутствии учеников разбирать юридические вопросы и открыто высказывать свое мнение, положив тем самым начало публичному обучению юриспруденции.

В начале II в. до н.э. Секст Элий Пэт Кат, видный государственный деятель, дополнил сборник Флавия новыми исковыми формулами (jus Aelianum). Он опубликовал и другую книгу, в которой соединил Законы XII таблиц с комментариями юристов и исковыми формулами, содержащую толкование законов и описание форм процесса.

В середине II в. до н.э. значительный вклад в развитие юриспруденции, особенно гражданского права, внесли Марк Манилий, Публий Муций Сцевола и Юний Брут. Первый комментарий к преторскому эдикту написал Сервий Сульпиций Руф (консул 51 г. до н.э.). Его ученик Офилий был автором многих книг по гражданскому праву и впервые составил подробньй комментарий к преторскому эдикту.

Юристы республиканской эпохи происходили, как правило, из аристократических кругов — из сенаторской знати, а в I в. до н.э. также и из всадников. Наиболее известными из них были Катон Старший, Марк Манилий, Алфен Вар, Квинт Муций Сцевола, Публий Муций Сцевола, Сервий Сульпиций Руф, (причем двух последних часто считают основателями цивильного права).

Публий Муций Сцевола — трибун 141 г. до н.э., консул в 133 г., великий понтиф в 133 г. Цицерон называет его одним из немногих «истинных» юрисконсультов, так как он, исполняя судейские должности, вносил в разбор дел истинное беспристрастие, а при защите соединял юридические познания с удивительным ораторским искусством. Плохие ораторы вызывали со стороны Сцеволы скорбь и насмешки. Будучи великим понтифом, он обращал усиленное внимание на усиление юридических знаний коллегии, считая ее главной задачей основательное знание права, а не сохранение отживших привилегий, уменьшению которых способствовал своей интерпретацией. Написал 10 книг, посвященных обработке ius civile.

Квинт Муций Сцевола, сын предыдущего, был консулом в 95 г. до н.э., великим понтифом в 84 г. Получив широкое философское (стоическое) образование, сделался еще более, чем отец, выдающимся политическим деятелем и юристом; соединял юридическое и ораторское искусство с нравственными началами деятельности, проводя в юридическую интерпретацию начало «доброй совести». Около 100 г. до н.э. написал свое знаменитое сочинение “De iure civile” (18 книг), в котором в первый раз изложил это право в систематическом порядке, состоявшем в совместной разработке родственных юридических понятий, в противоположность старому легальному порядку, представлявшему простую интерпретацию законов в их официальной последовательности. Юридические определения и формулы Квинта Муция Сцеволы отличались удивительным сочетанием краткости, ясности и изящества формулировки. Философская мысль помогла ему внести единство во многие частные определения, выразить их в более общей форме и извлечь из них новые юридические последствия (например, praesumptio Muciana, cautio Muciana и т.п. формулировки, связанные с его именем). Если его отец был одним из первых юристов, начавших литературную интерпретацию норм цивильного права, то Квинт Муций Сцевола может быть назван основателем науки гражданского права. Он преподавал в юридической школе и был учителем знаменитого Цицерона.

Расцвет деятельности юристов относится к I-III вв. — эпохе принципата. Авторитет юристов, их мнения, заключения по вопросам права оценивались чрезвычайно высоко. Император Август предпринял попытку унифицировать деятельность юристов, разрешив только определенному их кругу давать ответы, имеющие официальное значение (ius respondendi). Эти юристы должны были записывать свои ответы (консультации), ставить свою печать, чтобы тем самым засвидетельствовать легальность правового источника. Данная система закреплена при императоре Адриане, который подтвердил установившийся порядок, согласно которому только мнение определенных юристов имело правовую, т.е. обязательную силу. Если таковые юристы по какому-либо вопросу приходили к общему согласию, судья обязан был с ним считаться при вынесении решения. Ответ юриста мог состоять из одного слова: да или нет.

Из юристов классической эпохи следует назвать наиболее известных:

Публий Ювенций Цельз — участник заговора против императора Домициана в 95 г. н.э. При Адриане занимал ряд государственных должностей (претор, консул 129 г.н.э.), являлся членом императорского совета. Автор дигест в 39 книгах. Ему принадлежит знаменитый ответ на глупый вопрос одного чиновника: «Либо я ничего не смыслю в твоем вопросе, либо сам вопрос глуп.»

Сальвий Юлиан — родом из северной Африки (г. Гадрамент — современный Тунис), При Адриане занимал ряд государственных должностей, являлся членом императорского совета. Автор дигест в 90 книгах и Quaestiones. Умер около 169 г.н.э. Проделал огромную исследовательскую работу по систематизации преторского права. Его теоретические разработки стали основой для официального сближения двух источников права. В 125-138 гг. н.э. Сальвий Юлиан кодифицировал не только эдикты городских преторов, но и эдикты провинциальных правителей, систематизировал наиболее ценные в юридическом отношении нормы преторского права, придал ему окончательную редакцию. Составленный им сборник, в котором насчитывалось 90 книг, получил название “Постоянный эдикт” (edictum perpetuum). Ему была придана обязательная сила. Впоследствии знаменитые правоведы Павел и Ульпиан написали к этому сборнику множество комментариев, которые позже также были приравнены к источникам римского права. Многие положения “Постоянного эдикта” вошли в свод гражданского права.

Секст Помпоний — автор знаменитого очерка истории римского права, количество произведений его огромно. Наиболее важные: а) комментарии к эдикту в 150 книгах; б) комментарии к Сабину; в) Enchyridium -учебник в 1 книге, включавший и знаменитый очерк истории права.

В начале пятого века (426 г. н. э.) императоры Феодосий II и Валентиниан III издали эдикт, согласно которому цитаты из пяти знаменитых юристов — Папиниана, Павла, Ульпиана, Модестина, Гая — имели для судей обязательную силу. При расхождении во мнениях по рассматриваемому вопросу предпочтение отдавалось большинству. При равенстве голосов решающим было мнение Папиниана.

Эмилий Папиниан — родом из Сирии, при Септимии Севере был префектом претория, имел огромное влияние и авторитет среди юристов. Стал для будущих поколений «первым из всех» (primus omnium). За высочайшее умение решать архисложные юридические казусы имел прозвище — “Блистательный”. Император Константин предписал: “Во избежание бесконечных споров юристов уничтожить замечания Ульпиана и Павла к тексту Папиниана, так как они не столько исправляют его, сколько портят во имя собственного прославления”.

Казнен императором Каракалой в 212 г. н.э. за то, что в ответ на требование составить оправдательную речь для императора в связи с убийством им своего брата Геты, сказал: «Гораздо труднее оправдать убийцу, нежели им стать».

Юлий Павел — префект претория при Александре Севере (нач. III в.н.э.). Написал более 300 книг, из которых сохранились так называемые «Сентенции к сыну». Сочинения и заключения Павла в извлечениях и переработке составили 6-ю часть Дигест.

Домиций Ульпиан (ок. 170-228) — родом из Тира в Финикии. Автор комментарий к эдикту в 83 книгах и к Сабину в 51 книге. Убит в 228 г. разъяренными солдатами-преторианцами при попытке установления воинской дисциплины. Примерно 1/3 Дигест (около 2500 отрывков) принадлежит Ульпиану. Он заявляп, что поскольку народ якобы уступил свою власть императору, то последний вообще не связан законами. Ему принадлежит формула: “Что угодно принцепсу, имеет силу закона”.

Геренний Модестин, ученик Ульпиана, — в 226-244 гг. был префектом стражи в Риме. 345 фрагментов из произведений Модестина включены в Дигесты.

Гай — возможно, Гай Кассий Лонгин, сабиньянец, родом из Малой Азии, современник императоров Адриана и Антонина Пия (II в.н.э.), автор знаменитого учебника римского права — Институций (143 год н.э.).

Теоретические положения профессора Гая по римскому праву получили силу закона в кодификации Юстиниана. Случай в юриспруденции редчайший. Институции Гая — единственный источник классической юриспруденции, который сохранился почти полностью. Они были самым распространенным учебным пособием в школах империи.

Институции Гая в основном посвящены разбору гражданского (цивильного) права, но включают ряд добавлений по преторскому эдикту. От институций других римских юристов они отличаются большей полнотой и четкостью изложения. В них дается стройное и логичное деление гражданского права: «Все право, которым мы пользуемся, относится или к лицам, или к вещам, или к искам». Хотя многие исследователи не считают систему, использованную Гаем, оригинальной, она была значительным шагом вперед в понимании права. Здесь впервые материальное право отделено от процесса, а индивидуальные права — от средств их защиты. Несмотря на трехчленную классификацию самого правового материала Институции Гая разделены на 4 книги: о лицах, о вещах, об обязательствах, об исках. Эта система, получившая впоследствии название институционной, оказала большое влияние на последующую историю права.

С переходом к абсолютной монархии намечается упадок римской юриспруденции. Однако с конца III в. н.э. до V в. при Диоклециане и Константине появился ряд ценных работ, с успехом приспосабливавших высказывания классиков к новым социально-экономическим условиям, удовлетворявшим новые потребности. Но эти работы были или анонимными, или ввиду исключительного авторитета классических юристов приписывались последним. При этом несомненно, что начиная с IV в. имело место снижение творческого характера деятельности юристов. Юристов используют уже не в качестве творцов права, а на должностях императорских чиновников. Показателем упадка является, между прочим, закон (первой половины V в.) о цитировании юристов: вместо былого творческого решения возникающих в жизни вопросов теперь применяют механические ссылки на выдающихся юристов, мнения которых признаны по этому закону обязательными. К ним относились Папиниан, Павел, Ульпиан, Модестин, Гай, а также те юристы, на которых ссылались эти пять юристов.

Первые кодификационные попытки были предприняты частными лицами, составлявшими сборники императорских конституций. Так, известны два сборника, составленные в конце III в. — начале IV в. н.э.: Codex Gregorianus, объединивший конституции от Адриана (II в.н.э.) до конца III в.н.э. и Codex Hermogenianus, дополнивший первый сборник последующими конституциями, до Константина (начало IV в. н.э.).

В первой половине V в.н.э. была осуществлена первая официальная кодификация: император Феодосий издал Codex Theodosianus (Феодосиев кодекс), состоявший из 16 книг.

В первой половине VI в.н.э. при Юстиниане особой комиссией была проведена большая кодификационная работа. Активное участие в ней принимали выдающиеся юристы того времени — Трибониан (начальник императорской канцелярии и заведующий редактированием законов) и Феофил (профессор Константинопольской школы права). Комиссия, образованная для этой цели в 528 году, уже в 529 г. составила сборник императорских законов. В 530 году была образована комиссия для кодификации ius, сочинений классиков, и в 533 году был составлен и обнародован сборник извлечений из сочинений классических юристов под названием Digesta (собранное). Этот сборник, получивший обязательную силу, состоял из 50 книг. В том же 533 году был издан элементарный учебник римского права — Институции, получивший вместе с тем силу закона. Институции Юстиниана состояли из четырех книг. В 534 году появился кодекс законов, известных под названием «50 решений», который состоял из 12 книг. После окончания кодификационных работ Юстинианом был издан ряд законов, которые известны под названием Новелл. Институции, Дигесты, Кодекс и Новеллы получили в своей совокупности название Corpus iuris civilis (Свод гражданского права).

Римские юристы (персоналии)

Основные формы деятельности юристов. Деятельность знаменитых юристов Древнего Рима. Школы юристов. римские юристы приходят к всесторонней разработке системы права. Метод, которым они при этом главным образом пользуются, есть interpretatio iuris (истолкова

Соглашение об использовании материалов сайта

Просим использовать работы, опубликованные на сайте, исключительно в личных целях. Публикация материалов на других сайтах запрещена.
Данная работа (и все другие) доступна для скачивания совершенно бесплатно. Мысленно можете поблагодарить ее автора и коллектив сайта.

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Подобные документы

Формы деятельности римских юристов, практика, сочинения. Правотворческая деятельность в I-III вв. н.э. Наиболее известные римские юристы. Снижение творческого характера деятельности римских юристов в IV-V вв. н.э.

реферат [14,5 K], добавлен 02.10.2002

Деятельность старых республиканских юристов, толкование права. Литературные произведения старых юристов. Деятельность классических юристов. Упадок юриспруденции. Юридическая литература. Институции Гая и его сочинения. Позднейшие литературные памятники.

реферат [76,6 K], добавлен 24.10.2008

Теория государства и права в системе юридических наук. Задача теории государства и права как учебной дисциплины. Профессиональная деятельность юриста. Современное образование и подготовка юристов. Особенности деятельности адвоката.

курсовая работа [31,2 K], добавлен 02.09.2007

Теоретические воззрения в области государства и права римского оратора Марка Цицерона. Ознакомление с адвокатской деятельностью Федора Плевако. Характеристика деятельности юристов Сергея Алексеева, Анатолия Кони, Василия Витрянского, Михаила Брагинского.

реферат [23,3 K], добавлен 04.12.2011

Особенности и сущность развития двух институтов оказания юридической помощи: адвокатуры и деятельности юристов-лицензиатов. Формы аттестации юристов в Республике Беларусь. Правовые основы деятельности адвокатуры. Принцип работы Конституционного суда РФ.

реферат [29,0 K], добавлен 23.12.2008

Характеристика основных категорий поставщиков юридических услуг, в зависимости от специализации и количества сотрудников: юристы, работающие самостоятельно, небольшие и универсальные юридические компании. Профессионализм узкоспециализированных юристов.

презентация [254,5 K], добавлен 13.05.2011

Основные этапы развития и источники римского частного права. Закон как акт наивысшей юридической силы принятый народным собранием. Эдикты магистратов. Деятельность римских юристов. Кодификация Юстиниана. Признаки гражданского процесса Древнего Рима.

презентация [41,9 K], добавлен 17.04.2012

Основные принципы гражданского судопроизводства в трудах русских юристов конца XIX – начала XX века. Устройство и развитие судебной системы. Особенности системы гражданского правосудия. Особенности гражданского судебного процесса. Основные правовые идеи.

дипломная работа [88,9 K], добавлен 26.12.2009

Ценности и избирательность поведения, профессиональное самоопределение. Профессиональные ценности юридической деятельности, их формирование и оценка. Методы изучения ценностных ориентаций. Сравнительный анализ ценностных ориентаций юристов и студентов.

курсовая работа [249,9 K], добавлен 26.03.2015

Основные положения философии римских стоиков, повлиявших на формирование политической и правовой мысли в Древнем Риме. Теократическая доктрина А. Августина. Деятельность римских юристов, их роль в жизни общества. Цицерон о праве и идеальном государстве.

контрольная работа [37,6 K], добавлен 14.01.2015

3. Деятельность римских юристов.

Труд римских юристов – это многовековой и лишь в незначительной степени дошедший до нас труд, приведший в первые века н. э. к детальной разработке всех юридических вопросов, связанных с относительно сложной хозяйственной жизнью того времени.

Римская юриспруденция приобретает чисто светский характер начиная с плебейского понтифика Тиберия Корункария (с 254 года до н. э. ), правовые консультации которого впервые носили публичный и открытый характер. Юристы республиканского периода играли важную роль в судебной практике. Они давали юридические консультации, особенно по вопросам судебного процесса, формулируя в связи с ними правовые ответы, редактировали и составляли юридические акты, в ряде случаев принимали участие в самом судебном процессе, оказывая помощь одной из сторон. Юристы республиканской эпохи происходили, как правило, из аристократических кругов — из сенаторской знати, а в I в. до н. э. также и из всадников. Наиболее известными из них были Катон Старший, Марк Манилий, Алфен Вар, Квинт Муций Сцевола, Публий Муций Сцевола, Сервий Сульпиций, Руф (причем двух последних часто считают основателями римской юридической науки). Они впервые предприняли попытку дать обобщение судебной практики, систематически изложив цивильное право (Публий Сцевола) и составив первый комментарий преторского права (Сульпиций).

Римская юриспруденция достигла расцвета в эпоху принципата (I-III вв. ). Когда римское частное право достигло вершины развития, перед юристами стояли следующие задачи: обеспечение господства верхушки рабовладельческого класса, разрешение классовых противоречий, закрепление неограниченного права собственности рабовладельцев на рабов и землю. В этот период круг юристов становится шире. Многие из них, например Ульпиан, Гай и другие, были уже не римлянами, а выходцами из восточных провинций. Юристы этого времени играли более активную роль в развитии юридической доктрины и практики, были подлинными творцами классического римского права. Важное значение приобретает преподавательская деятельность юристов. В I — начале П в. н. э. возникают две основные школы права: сабиньянцы (основатель Капитон) и прокульянцы (основатель Лабеон), которые вели преподавание права и давали разную трактовку некоторых (правда, второстепенных) правовых институтов. Наиболее известными представителями первых были Сабин, Африкан, Гай, Юлиан, а вторых — Прокул, Ювенций, Цельз.

Хотя римские юристы оставались достаточно консервативными и опирались в своей деятельности на труды предшественников, в данный период в толковании закона юристами появилось прогрессивное начало: на место словесно-грамматического толкования пришло толкование, основанное на отыскании воли закона или сторон. Существовала риторическая теория толкования права, попытки логического толкования.

Римские юристы составляли многочисленные труды. Одни из них предназначались для учебных целей, другие – для практического использования. Большой популярностью пользовались комментарии цивильного права и преторского права, а также дигесты, которые представляли собой наиболее значительные произведения по различным правовым вопросам, с попытками синтеза цивильного и преторского права. В дигестах обычно использовались выдержки из более ранних работ («Ответов», «Вопросов» и т. д. ) того же самого или других авторов, причем правовой материал располагался в строго определенном порядке (отсюда и сам термин digesta — «приведенное в систему»). Наибольшей известностью в Риме пользовались дигесты Альфена Вара, Цельза, Марцелла, Цервилия Сцеволы и, особенно, Сальвия Юлиана.

Важное место среди работ римских юристов занимали институции, систематически излагавшие римское право в учебных целях. Наибольшую известность приобрели Институции Гая (143 год н. э.

Но даже самые блестящие и эрудированные юристы классической эпохи не были склонны к отвлеченным рассуждениям и к простому теоретизированию. Они стремились с помощью дедукции и иных логических методов решать отдельные, хотя бы и сложные, правовые казусы. Именно поэтому они даже в своих сочинениях избегали абстрактных конструкций, обобщений и определений. По словам Яволена Приска, «всякое определение в гражданском праве опасно: редко бывает, чтобы оно не могло быть опровергнуто». В связи с этим в римской классической юриспруденции не встречаются определения таких ключевых для цивильного и преторского права понятий, как иск (actio), собственность (dominium), договор (contractus), сервитуты (servitutes) и т. п. Но зато в ней имеются многочисленные блестящие образцы конкретных жизненных и подлежащих судебному решению правовых проблем.

С установлением в Риме императорского правления активизируется практическая деятельность юристов — дача правовых консультаций. Эти консультации (так называемые «ответы») оказывали большое влияние на судей, которые часто следовали мнению авторитетных юристов.

Император Август предпринял попытку несколько унифицировать деятельность юристов, разрешив только определенному их кругу давать ответы, имеющие официальное значение. Эти юристы должны были записывать свои ответы (консультации), ставить свою печать, чтобы тем самым засвидетельствовать легальность правового источника. Данная система закреплена при императоре Адриане, который подтвердил установившийся порядок, согласно которому только мнение определенных юристов имело правовую, т. е. обязательную силу. Если таковые юристы по какому-либо вопросу приходили к общему согласию, судья обязан был с ним считаться при вынесении решения.

Укреплению авторитета римской юриспруденции как источника права во II — III вв. н. э. способствовал тот факт, что императоры стали нередко приближать видных юристов к своей особе, назначать их на ключевые государственные посты (префекты претория и т. п. ). Так, при императоре Септимии Севере государственную карьеру сделал Папиниан, при Александре Севере — Павел и Ульпиан и т. д.

В постклассический период связи с установлением всевластия императоров новые поколения юристов утрачивают право давать обязательные консультации, лишаются возможности формулировать новые правовые нормы, как это уже раньше произошло с преторами. Сокращается число классических юристов, труды и мнения которых по-прежнему рассматривались в качестве источника права. В 426 году специальными знатоками Феодосия II и Валентиана III о цитировании была признана юридическая сила за сочинениями лишь пяти юристов: Папиниана, Павла, Ульпиана, Модестина и Гая. Судьи должны были выявлять общее мнение этих юристов, а в случае разногласия между ними — мнение большинства. В случае равенства голосов решающим признавалось мнение Папиниана, если же в этом случае Папиниан не высказывался, судья мог действовать самостоятельно.