Содержание статьи:

Интеллектуальная собственность в Украине не защищена из-за бедности — юрист

Созданный при Кабинете министров Украины Совет по защите прав интеллектуальной собственности должен работать в интересах украинских производителей и потребителей, а не отстаивать интересы международных компаний.

Об этом в комментарии корреспонденту ГолосUA сообщил Координатор движения «Взаимопомощь», юрист Виктор Медведь.

«В Украине в большинстве случаев, когда речь заходит о защите интеллектуальной собственности, подразумевается, прежде всего, защита интересов международных корпораций. Тогда как в Украине и население и компании бедные, и ни у кого нет возможности оплачивать в полном объеме право пользования тем или иным продуктом» – подчеркнул эксперт.

Поэтому, с точки зрения юриста, правильным решением было бы создание определенного временного перехода на полноценную оплату продуктов интеллектуальной собственности. Поскольку практически любой компьютер, в том числе работающий в органах власти, не имеет в полном объеме всех необходимых лицензий на программное обеспечение, которое там установлено.

«Если взять, к примеру, маленькую полиграфическую компанию, занимающуюся изготовлением визиток, то использование таких программ как Photoshop и Adobe Illustrator может стоить больше, чем весь бизнес, вместе с объектом недвижимости, в котором находится типография», — так В. Медведь проиллюстрировал ситуацию с нарушением прав интеллектуальной собственности.

Он также заметил, что не стоит забывать и о рынке интернет-контента – прослушивания музыки, просмотра видео и т.д, так как в Украине 99,9% населения нарушают авторские права и не уплачивают за это денежные средства за потребляемый продукт.

«Поэтому данная проблема является действительно острой, поскольку у одних нет денег, чтобы заплатить за потребляемый продукт, а у других нет денег, чтобы осуществить соблюдение прав интеллектуальной собственности на практике из-за дороговизны данных продуктов», — отметил специалист.

Также В. Медведь выразил одобрение по поводу данных законодательных инициатив правительства, а также пожелание того, чтобы такой орган как Совет по правам интеллектуальной собственности работал не в интересах международных компаний, а прежде всего в интересах украинских потребителей и производителей.

«Потому что менее всего защищенными являются именно последние. Мало того, что их права нарушаются в Украине, так и за рубежом игнорируются те виды защиты, которые имеются в Украине. Но при этом международные компании добиваются того, чтобы в Украине их собственность защищается», — подытожил эксперт.

Напомним, что Кабинет министров Украины в ходе заседания 7 февраля, принял решение о создании Совета по вопросам интеллектуальной собственности.

Как отмечают в Минэкономразвития, Совет будет осуществлять координацию процессов функционирования и развития системы правовой охраны интеллектуальной собственности в Украине.

Планируется, что он будет действовать как временный совещательный орган при Кабмине. Возглавит Совет первый вице-премьер-министр — министр экономического развития и торговли Степан Кубив.

координация взаимодействия органов исполнительной власти в сфере интеллектуальной собственности;

определение путей и механизмов решения проблемных вопросов, возникающих при формировании и реализации государственной политики в сфере интеллектуальной собственности;

разработка предложений в сфере интеллектуальной собственности, в частности относительно развития этой сферы, обеспечения интеграции Украины в международное и европейское интеллектуальное пространство с учетом национальных интересов, развития и реформирования государственной системы правовой охраны интеллектуальной собственности и тому подобное.

В состав Совета войдут 30 человек, среди которых: руководители ЦОИВ, силовых структур, представители законодательной и судебной власти, руководители предприятий и общественных организаций.

Ранее, в конце сентября 2017 года президент Украины Петр Порошенко подписал указ №299 «О создании Высшего суда по вопросам интеллектуальной собственности».

Медведь Наталия

Закажите у юриста консультацию,
документ или напишите сообщение

Обратиться к юристу

Наталия пока не заполнилa информацию о себе.

На проекте: с 23 Ноября 2016

Юрист не указал стоимость своих услуг. Вы можете узнать эту информацию, задав ему вопрос в онлайн-чате

Как вести себя на суде против бывшего работодателя?

здравствуйте.я работала в магазине не официально -продавцом, по трудовому договору и был подписан договор материальной ответсвенности. 2 года я проработала и перед моим увольнением была проведенна ревизия,выявилась недотача , мне начальство .

Как отказаться от покупки товара в интернет-магазине?

Здравствуйте! 4.12.16 зашла на сайт http://shop-slim-jeggins.ru/ и сделала заказ джеггинсов. После заказа мне позвонили с московсого номера и приятная девушка консультант приняла мой заказ. сообщив всю информацию о товаре. Она приняла мой заказ и .

Задолженность на балансе сим-карты из-за не отключенного интернета

Здравствуйте, недавно купила сим карту МТС, в подарок был предоставлен бесплатный интернет на неделю, по истечении срока я отключила данную услугу чтобы не уйти в минус, но после отключения интернет продолжал работать, я стала активно пользоваться .

Мобильные сервисы

В мобильном приложении и Telegram юристы отвечают быстрее и ответ гарантирован даже на бесплатный вопрос!

Нравится сервис?

Мы стараемся! Угостите дизайнера чашечкой кофе, ему будет приятно 🙂 Сказать спасибо

Юрист и робот сразились на правовом поле

17 мая в здании Главного штаба на Дворцовой площади прошла секция VIII Петербургского международного юридического форума «Юридический баттл: робот от Мегафон vs Роман Бевзенко». Непринужденная, порой даже веселая манера проведения мероприятия не помешала сделать вполне серьезные выводы из результатов необычного поединка.

Интригующее название секции собрало большое количество зрителей. Свободных мест не было, многие стояли. Собравшихся приветствовал модератор секции – директор по правовым вопросам ПАО «МегаФон» Сергей Переверзев. Он представил робота, которому предстояло состязаться в юридическом мастерстве с опытнейшим юристом-профессионалом.

Робот LegalApe 2.8 разработан с использованием технологий искусственного интеллекта: искусственных нейронных сетей, Machine Learning, Big Data, что позволяет ему обрабатывать и анализировать огромные массивы данных и выдавать в результате аргументированное заключение по вопросам правоприменения. Робот был создан компанией «Мегафон», чтобы избавить юристов компании от рутинной работы, освободив их время для решения творческих задач.

Противником LegalApe 2.8 выступил кандидат юридических наук, профессор Исследовательского центра частного права им. С.С. Алексеева при Президенте РФ Роман Бевзенко, который до 2014 г. возглавлял Управление частного права Высшего Арбитражного Суда РФ. Он также является автором более 70 научных публикаций (включая 7 монографий) по проблемам частного права, посвященных праву недвижимости, залогу и ипотеке, зачету обязательств и поручительству. Для обострения поединка разработчики юридического робота познакомили LegalApe 2.8 с трудами Бевзенко, которые искусственный интеллект обработал наряду с другой информацией: нормативными актами, судебной практикой, деловой перепиской и правовыми позициями юристов.

Модератор пообещал, что возможность испытать юридического робота в деле будет не только у его противника, но и у любого из находящихся на секции.

По условиям баттла соперникам нужно было провести спор по вопросу, можно ли зарегистрировать строение на земельном участке, сданном в аренду. При этом спорящие должны отстаивать противоположные позиции по данному вопросу. Решить, кто одержит верх в споре, предстояло тройке судей: декану юридического факультета СПбГУ Сергею Белову (председатель состава), руководителю блокчейн-лаборатории Deloitte LLC Артему Толкачёву и председателю Совета директоров ПРАВО.РУ Александру Сарапину.

Выбор позиции решился жребием – роботу выпало защищать позицию о том, что регистрация строения возможна. Взаимодействие с роботом осуществлялось посредством естественной речи: реплики, вопросы и аргументы озвучивались в микрофон. Робот распознавал речь и в считанные секунды давал свой ответ, который появлялся на экране и озвучивался женским голосом.

В начале баттла стороны изложили свои позиции. LegalApe 2.8 – для этого потребовалось около 2,5 минут. Аргументы робота были выстроены в логичной последовательности, подкреплены нормами материального права и выдержками из судебной практики. Роман Бевзенко и несколько желающих из числа зрителей задали роботу вопросы. Ни один из вопросов не вызвал у бота затруднения с ответом. Многие ответы удостаивались аплодисментов зала. В одном из ответов Роман Бевзенко узнал материалы собственной публикации. Несмотря на все призывы модератора «завалить» искусственный интеллект, никому это сделать не удалось.

Затем слово было предоставлено Роману Бевзенко. Его выступление также воспринималось роботом через систему голосового ввода – по окончании выступления робот проанализировал сказанное и задал ему свои вопросы.

Модератор отметил, что уже на этом этапе стала заметна усталость юриста-человека, в то время как робот продолжал функционировать с той же эффективностью, что и в начале мероприятия.

На следующей стадии соперники вступили в прения. В своей речи робот подверг аргументированной критике позицию Романа Бевзенко. Последний, в свою очередь, увидел логику в рассуждениях LegalApe 2.8, заявив, однако, что в представленном казусе имеет право на существование и иная логика, которую он изложил, подкрепив свои слова нормами ГК РФ. Доводы обеих сторон были достаточно убедительными, так что перед судьями стояла непростая задача. Они удалились на десятиминутное совещание для определения победителя.

Пока судьи совещались, операционный директор «МегаФона» Анна Серебряникова представила рабочую группу, занимавшуюся созданием LegalApe 2.8. Основу группы составляли юристы. Работа продолжалась два месяца, в течение которых робота обучали понимать и решать юридические задачи. Инновация, по мнению разработчиков LegalApe 2.8, заключается не в том, чтобы заменить юристов искусственным интеллектом, а в том, чтобы максимально освободить их от рутинной работы. По оценкам, проведенным компанией «Мегафон», использование робота позволяет сократить время, затрачиваемое юристом на правовое консультирование, в 4 раза.

Судьи, посовещавшись, высоко оценили выступления и робота, и человека. Каждый из судей заполнил анкету, где предлагалось оценить участника баттла по ряду критериев с определенной балльной системой. Максимальное число баллов, которое мог поставить судья одному участнику, равнялось ста. Решением судей победителем юридического баттла был объявлен Роман Бевзенко, которому присудили 243 балла, тогда как роботу дали 178.

Председательствующий судья Сергей Белов объяснил такое решение тем, что бот в большей степени концентрировался на форме, на тексте, тогда как Роман отвечал по существу – в его речи вычленялось главное и отбрасывалось несущественное. Артем Толкачёв добавил, что боту пока не хватает понимания духа права. А Александр Сарапин отметил, что уже тот факт, что робот проиграл не всухую, а набрал больше половины от максимального числа баллов, должно внушать оптимизм разработчикам LegalApe 2.8.

Роман Бевзенко, получив диплом победителя баттла, признался, что не питает иллюзий относительно того, что роботы быстро нагонят юристов-людей, как некогда автомобили, поначалу уступая в скорости лошадям, со временем стали значительно быстрее их. По его мнению, профессии юриста, где есть место только человеку, осталось максимум 60 лет.

А юридические баттлы людей и машин будут продолжаться. Модератор сессии Сергей Переверзев заявил, что уже существует предварительное соглашение с Романом Бевзенко на проведение реванша.

Медведь Светлана Дмитриевна

Юрист, таможенный декларант , 10 000 грн

Полная занятость, удаленная работа.

Возраст: 45 лет Город: Запорожье Готов переехать в: Новая Каховка

Контактная информация

Соискатель указал телефон, адрес и эл. почту.

Чтобы открыть контакты, войдите как работодатель или зарегистрируйтесь.

Опыт работы

с 11.2011 по наст. время (6 лет 11 месяцев)
орган местного самоуправления, Запорожье (самоуправление)

обязанности юриста на протяжении 20 лет.

Образование

Запорожский госуниверситет

Правоведение, юрист, Запорожье
Высшее, с 05.1990 по 05.1995 (5 лет)

Знание украинского языка в совершенстве.

Дополнительное образование

  • Курсы машинописи, делопроизводства (полгода)
  • Министерство доходов и сборов Украины , успешная сдача экзамена на инспектора таможни (2014 год)

Профессиональные и другие навыки

  • Навыки работы с компьютером
    На уровне пользователя
  • Вождение легковым автотранспортом (3 года опыта)
    Начинающий, использую в настоящее время.
  • Работы на компьютере (15 лет опыта)
    Средний, использую в настоящее время.

Знание языков

Дополнительная информация

Не имею детей, но семейная жизнь налажена. Опыт работы юристом более 20 лет, из них — 8 лет в ОАО «Запорожьеоблэнерго», отличное знание хозяйственного права, трудового, жилищного, гражданского, административного и применение знаний на практике. Не имею сверх больших амбиций (то есть имею желание работать для достойной зарплаты), есть готовность к командировкам. Принимала участие в судебных заседаниях хозяйственных судов всех инстанций в Симферополе, Харькове, Киеве, Луцке, Львове, Днепропетровске и т.д.

Интеллектуальная собственность в Украине не защищена из-за бедности — юрист

Созданный при Кабинете министров Украины Совет по защите прав интеллектуальной собственности должен работать в интересах украинских производителей и потребителей, а не отстаивать интересы международных компаний.

Об этом в комментарии корреспонденту ГолосUA сообщил Координатор движения «Взаимопомощь», юрист Виктор Медведь.

«В Украине в большинстве случаев, когда речь заходит о защите интеллектуальной собственности, подразумевается, прежде всего, защита интересов международных корпораций. Тогда как в Украине и население и компании бедные, и ни у кого нет возможности оплачивать в полном объеме право пользования тем или иным продуктом» – подчеркнул эксперт.

Поэтому, с точки зрения юриста, правильным решением было бы создание определенного временного перехода на полноценную оплату продуктов интеллектуальной собственности. Поскольку практически любой компьютер, в том числе работающий в органах власти, не имеет в полном объеме всех необходимых лицензий на программное обеспечение, которое там установлено.

«Если взять, к примеру, маленькую полиграфическую компанию, занимающуюся изготовлением визиток, то использование таких программ как Photoshop и Adobe Illustrator может стоить больше, чем весь бизнес, вместе с объектом недвижимости, в котором находится типография», — так В. Медведь проиллюстрировал ситуацию с нарушением прав интеллектуальной собственности.

Он также заметил, что не стоит забывать и о рынке интернет-контента – прослушивания музыки, просмотра видео и т.д, так как в Украине 99,9% населения нарушают авторские права и не уплачивают за это денежные средства за потребляемый продукт.

«Поэтому данная проблема является действительно острой, поскольку у одних нет денег, чтобы заплатить за потребляемый продукт, а у других нет денег, чтобы осуществить соблюдение прав интеллектуальной собственности на практике из-за дороговизны данных продуктов», — отметил специалист.

Также В. Медведь выразил одобрение по поводу данных законодательных инициатив правительства, а также пожелание того, чтобы такой орган как Совет по правам интеллектуальной собственности работал не в интересах международных компаний, а прежде всего в интересах украинских потребителей и производителей.

«Потому что менее всего защищенными являются именно последние. Мало того, что их права нарушаются в Украине, так и за рубежом игнорируются те виды защиты, которые имеются в Украине. Но при этом международные компании добиваются того, чтобы в Украине их собственность защищается», — подытожил эксперт.

Напомним, что Кабинет министров Украины в ходе заседания 7 февраля, принял решение о создании Совета по вопросам интеллектуальной собственности.

Как отмечают в Минэкономразвития, Совет будет осуществлять координацию процессов функционирования и развития системы правовой охраны интеллектуальной собственности в Украине.

Планируется, что он будет действовать как временный совещательный орган при Кабмине. Возглавит Совет первый вице-премьер-министр — министр экономического развития и торговли Степан Кубив.

координация взаимодействия органов исполнительной власти в сфере интеллектуальной собственности;

определение путей и механизмов решения проблемных вопросов, возникающих при формировании и реализации государственной политики в сфере интеллектуальной собственности;

разработка предложений в сфере интеллектуальной собственности, в частности относительно развития этой сферы, обеспечения интеграции Украины в международное и европейское интеллектуальное пространство с учетом национальных интересов, развития и реформирования государственной системы правовой охраны интеллектуальной собственности и тому подобное.

В состав Совета войдут 30 человек, среди которых: руководители ЦОИВ, силовых структур, представители законодательной и судебной власти, руководители предприятий и общественных организаций.

Ранее, в конце сентября 2017 года президент Украины Петр Порошенко подписал указ №299 «О создании Высшего суда по вопросам интеллектуальной собственности».

Юристы «ИНТЕЛИС-правовая поддержка» отстояли права «Белого медведя»

Юристы компании «ИНТЕЛИС-правовая поддержка» защитили права владельца товарного знака «Белый медведь».

Компания-правообладатель знака «Белый медведь» обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском о защите прав на товарный знак. Иск был обращен к двум компаниям: нарушителю прав на товарный знак и распространителю контрафактной продукции.

Дело рассматривалось с участием арбитражных заседателей, являющихся крупными специалистами в области защиты прав на объекты интеллектуальной собственности.

В результате вынесенного судебного решения ответчиков обязали прекратить использование товарного знака, как сходного до степени смешения с товарным знаком «Белый медведь», принадлежащего нашему клиенту.

Другая практика компании

Спор блогеров: кому принадлежат авторские права на фитнес-методику?

В «Гардиум» обратилась известная инстаграм-блогер Анна Мельникова, которая занимается продвижением фитнес-методик по омоложению лица и .

ВС РФ принял позицию Гардиума в споре о сходных товарных знаках

В «Гардиум» с двумя заявками на регистрацию товарных знаков «Центр Обоев. Премьера» и «Премьера Обойная» обратился клиент, специализиру.

Mars уступил экспертам «Гардиум» в споре о товарном знаке

В «Гардиум» обратилась компания «Ганеша», которая в 2016 году зарегистрировала товарный знак в виде стилизованного изображения кота, де.

  • Патентное бюро
    • О нас
    • Услуги и цены
    • Клиенты
    • Инфо
    • Контакты
  • Товарные знаки
    • Регистрация товарного знака
    • Регистрация торговой марки
    • Регистрация логотипа
    • Международная регистрация
    • Реестр товарных знаков
  • Патентование
    • Патент на изобретение
    • Патент на полезную модель
    • Патент на промышленный образец
    • Патентный поиск
    • Патентные поверенные
  • Договоры
    • Лицензионный договор
    • Договор отчуждения
    • Договор коммерческой концессии
    • Договор авторского заказа
    • Залог исключительных прав
  • Услуги 1С Франчайзи
    внедрение, сопровождение, проекты по 1С
  • Линейка программ «Юрайт»
    программы для юристов и юридических фирм
  • Программы на 1С — «Финансист»
    автоматизация бюджетирования, казначейства, упр. учета
  • Услуги по независимой оценке
    оценка недвижимости, оборудования, бизнеса
  • Аудиторская фирма «WiseAdvice»
    аудиторские услуги по РСБУ и МСФО
  • 1С-ВайзЭдвайс
    бухгалтерские услуги, аутсорсинг, расчет зарплаты
  • Арбитражное адвокатское бюро «АРП»
    арбитраж, споры и конфликты, юридические услуги

Станция метро «Рязанский проспект», первый вагон из центра, из метро направо, дойти до супермаркета, затем еще раз повернуть направо. Вы увидите две розово-серые башни.
Клиентский отдел находится во-второй башне (от шлагбаума) на 6-м этаже. С поста охраны на первом этаже необходимо позвонить по внутреннему телефону 1506, затем с документом, удостоверяющим личность, подойти к охране.

Из центра: на пересечении Рязанского проспекта и улицы Паперника развернуться на круге и повернуть на ул. Паперника. После второй автобусной остановки, не доезжая моста, повернуть во дворы. Либо ехать дальше по улице Паперника, после моста объехать авто заправку и свернуть на улицу Вострухина, затем на 4-й Вешняковский проезд.

В центр: не сворачивая с Рязанского проспекта, проехать чуть дальше станции метро «Рязанский проспект», развернуться на круге, затем проехать в обратную сторону и повернуть на втором повороте.