Содержание статьи:

Моральный вред за избиение

  • Автострахование
  • Жилищные споры
  • Земельные споры
  • Административное право
  • Участие в долевом строительстве
  • Семейные споры
  • Гражданское право, ГК РФ
  • Защита прав потребителей
  • Трудовые споры, пенсии
  • Главная
  • Моральный вред за побои в размере 18000 рублей. Решение суда

Б.Р.В. просила суд возместить вред причиненный Б.С. ее здоровью в размере 36 503 рублей, а также взыскать компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей.

Определением городского суда уголовное дело в отношении Б.С. обвиняемого по ч. 1 статьи 116 УК РФ прекращено в связи с истечением срока давности уголовного преследования, т.е. не по реабилитирующим основаниям.

Судом постановлено: взыскать с Б.С. в пользу Б.Р.В. компенсацию морального вреда в связи с причинением побоев в размере 18000 рублей.

Выводы суда : Судебная коллегия посчитала, что при определении компенсации морального вреда в размере 18000 рублей, суд первой инстанции учел не только вину ответчика, причинившего истцу телесные повреждения но и характер перенесенных истцом физических и нравственных страданий, индивидуальные особенности потерпевшей, руководствовался требованиями закона о разумности и справедливости.

НОВОСИБИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья: Кадашева И.Ф.
Докладчик: Плужников Н.П.

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:
председательствующего Недоступ Т.В.
судей Вегелиной Е.П., Плужникова Н.П.,
с участием прокурора Еськовой Ю.С.,
при секретаре Т.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Новосибирске, … дело по апелляционной жалобе Б.Р.В. на решение Бердского городского суда … от …, которым постановлено:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Б.С. в пользу Б.Р.В. компенсацию морального вреда в связи с причинением побоев в размере 18000 руб..
Отказать Б.Р.В. во взыскании с Б.С. расходов на лечение в размере 4503 руб..
Взыскать с Б.С. государственную пошлину в соответствующий бюджет в размере 200 руб..
Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Плужникова Н.П., пояснения Б.Р.В., ее представителя Ч., поддержавших доводы апелляционной жалобы, заключение прокурора Еськовой Ю.С., выразившей согласие с решением суда первой инстанции, судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда

Б.Р.В. обратилась в суд с иском к Б.С. о возмещении вреда причиненного здоровью в размере 36 503 руб. 00 коп., взыскании компенсации морального вреда в размере 200 000 руб. 00 коп.

Требования основаны тем, что ответчик … избил ее, причинив телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин лица (3), кровоподтека левого плеча. Определением Бердского городского суда … от … уголовное дело в отношении Б.С. обвиняемого по ч. 1 ст. N УК РФ прекращено в связи с истечением срока давности уголовного преследования, т.е. не по реабилитирующим основаниям.

В соответствии с нормами гражданского законодательства Б.С. обязан нести ответственность за причинение истцу материального и морального вреда.

Требование о взыскании компенсации морального вреда истец связывает с перенесенными физическими и нравственными страданиями. На лечение было потрачено 4503 руб. 00 коп.

Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым Б.Р.В. не согласна. В апелляционной жалобе просит решение суда изменить в части размера взысканной компенсации морального вреда, увеличив размер компенсации до 100000 руб. 00 коп. Полагает, что определенный судом размер компенсации морального вреда не соответствует понесенным истцом фактическим моральным и нравственным страданиям. Как инвалид третьей группы она не может свободно передвигаться. При этом, на протяжении более двух с половиной лет была вынуждена ходить по судебным инстанциям. Физические страдания выражены в самом факте нанесения ответчиком ей побоев, их болезненных последствиях на протяжении нескольких дней.

Нравственные страдания выражены в переживаниях о том, что она не могла привлечь Б.С. к ответственности, так как суды двух инстанций ей в этом неправомерно отказывали. Только суд кассационной инстанции отменил эти решения и направил дело на дополнительное рассмотрение.

Пока добивалась судебной защиты, умер муж, что подавило ее окончательно.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему:

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что … Б.С. избил Б.Р.М., причинив телесные повреждения в виде обширного кровоподтека области носа, области глаз и подглазничных областей; ссадин области носа (1), верхнего века левого глаза (1) и левой подглазничной области (1); кровоподтека задней поверхности правого плеча в верхней трети.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию с решением суда в части размера взысканной компенсации морального вреда.

Если гражданину причинен моральный вред физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд в соответствии со ст. 151 ГК РФ может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Из представленной в деле судебно-медицинской экспертизы следует, что причиненные истцу телесные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, так как не влекут за собой расстройство здоровья или стойкую утрату общей трудоспособности.

При этом суд обоснованно пришел к выводу, что обширный кровоподтек области носа, области глаз и подглазничных областей; ссадина области носа, верхнего века левого глаза и левой подглазничной области, кровоподтек задней поверхности правого плеча в верхней трети свидетельствуют о перенесенных истцом физических и нравственных страданий, что в понимании изложенного в ст. 151 ГК РФ является основанием, для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда.

Частью 2 ст. 1101 ГК РФ предусмотрено, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Судебная коллегия считает, что при определении компенсации морального вреда в размере 18000 руб. 00 коп., суд первой инстанции учел не только вину ответчика, причинившего истцу телесные повреждения но и характер перенесенных истцом физических и нравственных страданий, индивидуальные особенности потерпевшей, руководствовался требованиями закона о разумности и справедливости.

То, что Б.С. так и не был осужден по ч. 1 ст. N УК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования, что для защиты нарушенного права истица была вынуждена ходить по судам, доказывать очевидные факты, ее разочарование в системе правосудия, смерть мужа, не являются обстоятельствами, с которыми ст. 151 ГК РФ связывает возможность взыскания компенсации морального вреда.

Иные доводы апелляционной жалобы правового значения не имеют, поскольку не влияют на правильность постановленного судом решения.

Разрешая спор по существу, суд правильно установил значимые обстоятельства, представленным доказательствам дал должную правовую оценку. Нормы материального и процессуального права судом применены и истолкованы верно. Доводы апелляционной жалобы, по сути, сводятся к переоценке выводов суда первой инстанции, с чем судебная коллегия согласиться не может. Основания, с которыми ст. 330 ГПК РФ связывает безусловную отмену решения суда, доводы апелляционной жалобы не содержат.

Руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда

Решение Бердского городского суда … от … по доводам апелляционной жалобы оставить без изменения, апелляционную жалобу Б.Р.В., без удовлетворения.

ОБРАЗЦЫ ЗАЯВЛЕНИЙ В ПОЛИЦИЮ:
Заявление о побоях в полицию . Образец (побои нанес знакомый)
Заявление о преступлении в полицию (побои из хулиганских побуждений нанесли неизвестные лица)

ОБРАЗЦЫ ИСКОВ:
Исковое заявление о возмещении морального вреда, причиненного преступлением (побои или вред здоровью)
Исковое заявление о компенсации морального вреда, причиненного преступлением (побои, вред здоровью). Требование к двум ответчикам – причинителям вреда о компенсации в равных долях

Моральный вред за избиение

  • Автострахование
  • Жилищные споры
  • Земельные споры
  • Административное право
  • Участие в долевом строительстве
  • Семейные споры
  • Гражданское право, ГК РФ
  • Защита прав потребителей
  • Трудовые споры, пенсии
  • Главная
  • Моральный вред за побои 10000 рублей. Решение суда

А. просила суд взыскать с С. сумму в счет возмещения материального ущерба причиненного ее здоровью, а также компенсацию морального вреда, который истица оценила в 60 000 рублей.

Суд взыскал компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, расходов по оплате услуг юриста в размере 3000 рублей.

Выводы суда : приговором мирового судьи ответчик С. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 7 500 рублей.

Суд, взыскивая компенсацию морального вреда за побои в размере 10 000 рублей принял во внимание, что ответчик является сожителем истицы, они имеют 2-х несовершеннолетних детей, которые находятся на его иждивении, ответчик работает машинистом тепловоза на железной дороге и имеет доход 20 000 рублей в месяц.

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 июля 2014 г. по делу N 33-15648/2014

Судья Ермилова О.А.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего судьи Мертехина М.В.,
судей Цуркан Л.С., Шишкина И.В.,
при секретаре Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 21 июля 2014 года апелляционную жалобу А. на решение Раменского городского суда Московской области от 25 декабря 2013 года по делу по иску А. к С. о возмещении материального ущерба, причиненного здоровью,
заслушав доклад судьи Цуркан Л.С.,
заключение помощника прокурора Московской областной прокуратуры Беляковского А.А., полагавшего оставить решение суда без изменения,

А. обратилась в суд с иском к С. о взыскании с ответчика в счет возмещения материального ущерба причиненного ее здоровью, в виде сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей лица.

Свои требования мотивировала тем, что в результате совершенного ответчиком преступления, она понесла расходы на свое лечение и последующую реабилитацию в общей сумме 2197 рублей 30 копеек. Кроме того, ей был причинен моральный вред, выразившийся в стрессе, физической боли, длительной реабилитации, усугубления состояния здоровья, который она оценивает в 60 000 руб. Истица обращалась за юридической помощью и понесла расходы на представителя в сумме 19 000 руб., которые просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании ответчик возражал против удовлетворения иска.

Решением суда исковые требования истицы были удовлетворены частично.

Не согласившись с вынесенным решением, истица А. обжаловала его в апелляционном порядке. Просила решение суда отменить в части взыскания компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, расходов по оплате услуг юриста в размере 3000 рублей, постановить в данной части новое решение об удовлетворении исковых требований.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения явившихся участников процесса, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда в обжалованной части.

Как установлено судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела, 06.11.2011 года около 22 часов ответчик С., находясь в доме своей сестры В., нанес А. побои в виде ушибов мягких тканей лица, а также сотрясение головного мозга. В результате причиненных побоев, истица находилась на стационарном лечении в НХО МУЗ Раменская ЦРБ с 08.11.2011 года по 15.11.2011 года и на амбулаторном лечении по 07.12.2011 г. у врача-невролога.

Приговором мирового судьи судебного участка N 209 Раменского судебного района Московской области от 26.09.2012 года ответчик С. был признан виновным в совершении указанного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 7 500 рублей.

Разрешая спор и постановляя по делу решение о взыскании компенсации морального вреда, суд первой инстанции исходил из того, что по вине ответчика истице в результате полученных телесных повреждений были причинены физические и нравственные страдания, ей пришлось проходить кратковременное лечение.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда первой инстанции, при этом исходит из следующего.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в случаях предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

На основании ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

На основании ст. 1101 ГК РФ , компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Согласно указанной статьи размер компенсации морального вреда в частности должен определяется в зависимости от характера причиненных потерпевшей физических и нравственных страданий, при этом необходимо учитывать требования разумности и справедливости.

Исходя из того, что побои были причинены действиями ответчика, что является установленным приговором мирового судьи, при этом, принимая во внимание, что ответчик является сожителем истицы, они имеют 2-х несовершеннолетних детей, которые находятся на его иждивении, ответчик работает машинистом тепловоза на железной дороге и имеет доход 20 000 рублей в месяц, суд первой инстанции пришел правильному выводу о взыскании с ответчика в пользу истицы компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.

Разрешая спор о распределении судебных расходов, понесенных стороной истца на оплату услуг представителя, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. ст. 94, 100 ГПК РФ, исходя из степени сложности дела, незначительного количества материалов дела и судебных заседаний, учитывая принцип разумности, пришел к обоснованному выводу о взыскании с ответчика в пользу истицы в размере 3 000 рублей.

Доводы ответчика о необоснованности отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании расходов, которые истица понесла в связи с рассмотрением уголовного дела, судебной коллегией не могут быть приняты во внимание, поскольку при вынесении данного решения вопросы об указанных расходах не разрешались, а в данной части было постановлено определение суда о прекращении производства по делу, которое стороной истца не обжаловалось.

Доводы апелляционной жалобы не содержат каких-либо новых обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда первой инстанции или опровергали выводы судебного решения, и не могут служить основанием к отмене правильного по существу решения суда по одним только формальным соображениям на основании п. 2 ст. 330 ГПК РФ.

Таким образом, судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, применен закон, подлежащий применению по спорным правоотношением, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленным сторонами доказательствам дана надлежащая оценка.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

решение Раменского городского суда Московской области от 25 декабря 2014 года в обжалованной части — в части взыскания компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, расходов по оплате услуг юриста в размере 3000 рублей оставить без изменения, апелляционную жалобу А. — без удовлетворения.

ОБРАЗЦЫ ЗАЯВЛЕНИЙ В ПОЛИЦИЮ:
Заявление о побоях в полицию . Образец (побои нанес знакомый)
Заявление о преступлении в полицию (побои из хулиганских побуждений нанесли неизвестные лица)

ОБРАЗЦЫ ИСКОВ:
Исковое заявление о возмещении морального вреда, причиненного преступлением (побои или вред здоровью)
Исковое заявление о компенсации морального вреда, причиненного преступлением (побои, вред здоровью). Требование к двум ответчикам – причинителям вреда о компенсации в равных долях

Моральный ущерб за побои сумма

Заранее спасибо!

Здравствуйте, меня два раза ударили битой по руке, хотя целились в голову, и раз 10 ударили по голове когда я лежал, куда писать иск о возмещении морального ущерба и через сколько времени после написания заявления в полицию, и какую сумму требовать? Заранее спасибо!

Срок у вас три года с момента совершения. Сумма на ваше усмотрение. Пишите 50- 100 тыщ..
Вы сможете обратиться конкретно в суд с обвинением по ст.116 УК РФ и там же добиваться возмещения морального вреда. Можно раздельно с иском в суд в рамках штатского производства. Сумму возмещения морального вреда добиваться уместно в размере 100 т.р. Нужна помощь обращайтесь. Ваши расходы с виноватой стороны
Если у вас есть очевидцы и справка из травмпункта, согласно которой у вас конкретно побои, то заявление мировому арбитре. Но, исходя из вашего рассказа, тут может быть и 119 УК РФ — угроза убийством, тогда заявление о возбуждении уголовного дела в полицию. По срокам это 3 года, но затягивать не следует.
При наличии доказательств (а это очевидцы и заключение мед. профессионала) вы вправе обратиться в суд с заявлением, в порядке ст. 116, ч. 1 УК РФ и сходу о компенсации морального вреда. Но такое заявление может приготовить только специалист. Приглашаю к нам, это наша категория дел.

Скажите, пожалуйста, какое наказание может понести этот человек?

Добрый День!
Недавно на меня напала пьяная родственница. Душила, пинала, угрожала убийством, оскорбляла. До этого происшествия поступали от нее угрозы и оскорбления в мой адрес, я никак не реагировала, т.к. связываться с неуравновешенным человеком страшно. Нападение случилось вечером, в подъезде моего дома, там она меня караулила. До этого заходила к нам домой скандалить. Мне удалось вырваться, и затем в подъезд зашел наш знакомый, он ее убрал от меня и проводил меня до дома. В тот же день написали заявление в полицию, на следующий день сняли побои у судмедэксперта.

Условная судимость. Вред вы сами оцениваете, требуйте больше — все равно суд будет уменьшать
Оксана! Вам нужно обратиться в полицию и выяснить о итоге. Может быть возбуждено уголовное дело по ст. 119 УК Угроза убийством, или вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (так как побои — дело личного обвинения). При отказе будут два варианта — обращаться к мировому арбитре с заявлением о возбуждении уголовного дела по ст. 116 УК, или обжаловать отказ в прокуратуру и настаивать что реально принимали опасности жизни.
Всего хорошего.

Могу я взыскать моральный ущерб, если побои зафиксированы судмедэкспертом и какую сумму?

Мы с мужем проходим по 116 статье. Могу я взыскать моральный ущерб, если побои зафиксированы судмедэкспертом и какую сумму? Какие документы для этого нужны? Приходят ли из суда сведения на работу?

Сможете, для этого нужно обратиться в суд с исковым заявлением. К иску прикладывается квитанция об оплате гос. пошлины, документы, подтверждающие виновность ответчика в причинении Вам вреда морального вреда, мед документы. Обратитесь к юристу для грамотного составления иска.
Если» проходите» по ст.116 УК, то какой моральный вред.

«Проходит «по статье УК тот кто повинет. а не тот кто потерпевший.
Уточните вопрос

Какую сумму я могу по торебовать за моральный ущерб?

Здраствуйте…Меня ударил мужчина написала заявление пока что на побои.Какую сумму я могу по торебовать за моральный ущерб?

Ответ юриста по теме вопроса: — моральный ущерб за побои сумма

Добиваться вы сможете сколько желаете, но вот сколько суд присудит? я думаю, что от 1 000 до 10 000 не больше

Может ли гражданин А рассчитывать на условный срок?

Гражданин А нанес телесные повреждения гражданину Б,гражданин Б обратился в полицию с заявлением Побои были зафексираваны медиками и в последствии квалифицыраваны как тяжкие,Гражданину А предъявлено обвинение по ст111 ч1(гражданин А ранее судим по аналогичной статье112-условный срок наказание закончено)Гражданин А выплачивает гражданину Б сумму за моральный и физический ущерб,гражданин Б пишет расписку,что претензий не имеет, что все возмещено….Может ли гражданин А рассчитывать на условный срок?

Ну почитайте уже УК! настольной книжкой должна стать…

Статья 15. Категории злодеяний

Статья 18. Рецидив злодеяний

Глава 11. ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

Статья 64. Предназначение более мягенького наказания, чем предвидено за данное грех

Статья 73. Условное осуждение

Статья 86. Судимость

по рецидиву вы не предоставили инфы, в любом случае деяние тяжкое, условное может быть ТОЛЬКО при неплохом адвокате

да, вы, мне кажется, путаете обязанность по возмещению причиненного вреда и ответственность за совершенное деяние. одно не подменяет и не исключает другого, но будет смягчающим обстоятельством

Какую сумму морального ущерба я могу взыскать со своего бывшего мужа за побои по ст.116 ук РФ?У меня сотрясения мозга, но

Здравствуйте.Какую сумму морального ущерба я могу взыскать со своего бывшего мужа за побои по ст.116 ук РФ?У меня сотрясения мозга,но в больнице я не лежала

Асия, указывайте сумму на Ваше усмотрение. Каких-то тарифов не существует.

Младшая сестра обвинила старшую по ст. 116 УК РФ за побои, дело прекратили по истечению срока, теперь она подала на

Младшая сестра обвинила старшую по ст. 116 УК РФ за побои, дело прекратили по истечению срока, теперь она подала на моральный ущерб в сумме 500 тыс. руб и 300 тыс. за оплату адвоката, у старш сестры есть бизнес, и младш ей давно завидует, а тут под вернулся случай, у них была ссора но старшая сестра не била младшую. Как быть в таком случае?

Такие мистические суммы не взыскать. В суде придется обосновывать факт побоев, если обоснует — взыщет маленький моральный вред и расходы на представителя в разумных границах.

Подскажите пожалуйста. Ситуация такая, вернулся ребенок с санатория и с травмами ушиб позвоночника и поясничного отдела

Здравствуйте.Подскажите пожалуйста.Ситуация такая,вернулся ребенок с санатория и с травмами ушиб позвоночника и поясничного отдела.Виноват воспитатель,толкнула умышленно ребенка и он упал.Написала заявление в полицию,сняли побои.Воспитатель признался,с работы уволили по статье.Воспитатель хочет прийти к мировому соглашению Вопрос такой какая может быть сумма за моральный и материальный ущерб.

Ответ юриста по теме вопроса: — моральный ущерб за побои

Дина вещественный вред складывается из издержек на исцеление малыша что должно быть доказано чеками, сумму морального вреда Вы определяете сами

Как мне добиться компенсации морального и материального вреда за побои?

Как мне добиться компенсации морального и материального вреда от побоев?судмеда я прошёл личности избивавших установил заявление в полицию написано,как и что писать?

Ответы юристов (2)

Здравствуйте! Вы
имеете право на возмещение материального и компенсацию морального вреда. Компенсация
м.б. взыскана только после признания человека виновным.

УК РФ Статья 116. Побои

Нанесение побоев или совершение иных
насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших
последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, в отношении
близких лиц, а равно из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической,
идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды,
либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы

наказываются обязательными работами

на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до
одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо
принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести
месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Статья 116.1. Нанесение побоев лицом, подвергнутым
административному наказанию

Нанесение побоев или совершение иных
насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших
последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не
содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым
административному наказанию за аналогичное деяние, —

наказываются штрафом в размере до
сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного
за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока
часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на
срок до трех месяцев.

Если виновный и потерпевший не состоят в родственных
отношениях или в родстве, не вели совместное хозяйство, то состава преступления
«Побои» нет, и наступает административная ответственность по ст.6.1-1
КоАП РФ.

КоАП Статья
6.1.1. Побои

Нанесение побоев или совершение иных
насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших
последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской
Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, —

влечет наложение административного
штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный
арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок
от шестидесяти до ста двадцати часов.

Ст. 116 и ст. 115
УК РФ относятся к уголовным делам частного обвинения и возбуждаются мировым
судьей по заявлению в порядке частного обвинения. После возбуждения уголовного
дела Вы можете заявить гражданский иск о возмещении материального и компенсации
морального вреда. Материальный иск подтверждается товарными, кассовыми чеками,
договорами и т.п. Моральный вред нужно доказать предоставлением медицинских
документов об ухудшении здоровья в связи с конфликтом, субъективным мнением,
показаниями свидетелей.

Если откажут в
возбуждении и привлекут к административной ответственности так же подавайте
гражданский иск. за составлением документов советую обратиться к юристам поскольку каждое дело имеет свои нюансы и какого то шаблона заявления нет

Алексей, добрый день. В любом случае, если лицо, причинившее Вам побои, в добровольном порядке отказывается возмещать причиненный вред, Вам придется отстаивать свои права в судебном порядке в рамках предоставленных ст. 44 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, которая гласит:

ч.1 1. Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда.

В соответствии с ч.2 ст.44 «Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины».

Таким образом, поскольку заявление в полицию Вами уже написано, судебно-медицинская экспертиза проведена, остается ждать передачи дела в суд и в судебном заседании предъявлять требования о возмещении имущественного и морального вреда с подсудимого. При этом Вам необходимо будет представить суду доказательства о том, что данный вред причинен непосредственно подсудимым.

Аналогичные требования можно заявить и на стадии расследования уголовного дела, при этом решение о признании гражданским истцом принимает лицо, производящее дознание или следствие.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Какая моральная компенсация за побои?

В ходе конфликта, не имеющего незаконных оснований, с соседом по лестничной площадке, мне были нанесены легкие физические повреждения, иными словами побои, я сразу обратился за помощью в отделение полиции, где составил заявление, после чего мне была назначена судебная экспертиза. В этот же день я обратился в травмпункт, с жалобой на состояние здоровья. После чего снял побои. Экспертиза показала легкие телесные повреждения и весь эпизод подходит под 116 статью УКРФ. Могу ли я на основании причиненного мне физического и морального вреда, подать иск на соседа, для взыскания компенсации. Дело в том что я нахожусь на лечении у невролога, и данный инцидент привел к ухудшению моего физического состояния, и повторному курсу лечения. На данный момент устанавливается врачами, последствия побоев касательно ухудшения моего обычного самочувствия и течения заболевания. В какой суд обращаться с иском, какие доказательные документы и свидетельства потребуются в этом случае. Потребуются ли мне услуги юриста и на какую сумму компенсации я могу рассчитывать.

Ответы юристов (2)

Обращаться Вам нужно в порядке частного обвинения к мировому судье Вашего района с письменным заявлением после получения уведомления из поиции об отказе в возбуждении уголовного дела. Акт судебно-медицинского освидетельствования, объяснения, полученные на основании Вашего заявления и другие документы должны находиться в материалах проверки, проведенной полицией. Сами заявление в суд вряд ли составите, поскольку оно имеет определенную форму. Поэтому придется Вам обратиться к адвокату, который и сможет представить Ваши интересы в суде.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от обстоятельств дела и может варьировать от 15 до 30 т.р. К заявлению приложите ксерокопию своего паспорта, медсправки, характеристики с места работы (если работаете), с места жительства.

Здравствуйте! Конечно Вы имеете право на возмещение материального и компенсацию морального вреда. Но, такая компенсация может быть взыскана с Вашего обидчика только после признания его виновным. Ст. 116 и ст. 115 УК РФ относятся к уголовным делам частного обвинения и возбуждаются мировым судьей по заявлению в порядке частного обвинения. После возбуждения уголовного дела Вы можете заявить гражданский иск о возмещении материального и компенсации морального вреда. Материальный иск подтверждается товарными, кассовыми чеками, договорами и т.п. Моральный вред нужно доказать предоставлением медицинских документов об ухудшении здоровья в связи с конфликтом, субъективным мнением, показаниями свидетелей. Думаю юрист Вам может понадобиться лишь для составления заявления в мировой суд и гражданского иска. Компенсация морального вреда в пределах 40 тысяч рублей, как и размер штрафа в санкции ст.116 УК РФ.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Размер суммы морального ущерба за побои для возмещения в суде

Я являюсь пострадавшей стороной в криминальном деле, меня сильно побил один человек. Хочу этого мерзавца посадить за решетку. Мне подсказали, что просто обращение в полицию полностью не доказывает, что я пострадала от деяний этого человека. Самый верный способ подтвердить, что я действительно имею претензии к ответчику, дополнительно к тому, что на него заведено криминальное дело, это подать на него иск о моральном ущербе. Этот человек при деньгах, и если он сможет оплатить иск, то ему назначат меньшую меру наказания. Я этого не хочу. Хочу одного, чтобы его посадили за решетку. Так вот, какую компенсацию и максимальную сумму я могу рассчитывать и указать в иске, чтобы это выглядело правдоподобно, но ответчику было сложно ее оплатить? Как правильно определить ущерб?

Ответы юристов (6)

Добрый день. Вы должны понимать, что законодательством не определена какая либо предельная сумма морального вреда, причиненного преступлением. Каждый пострадавший самостоятельно определяет степенб причиненного ему морального вреда и соответственно сумму компенсации. Единственное упоминание про такой размер содержится в нормах Гражданского кодекса:

Статья 151. Компенсация морального вреда

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Вы так же должны понимать, что суд самостоятельно определяет размер, подлежащий ко взысканию с причинителя вреда. То есть он не связан тем размером который Вы просите. В таких случаях обычно просят больше, хотя рассчитывают на гораздо меньшие суммы. Поэтому, сколько бы ВЫ не попросили, суд своим решением сам определит конкретную сумму, которую взыщет с ответчика. Ваша же задача — доказать как можно большую сумму компенсации.

Есть вопрос к юристу?

Здравствуйте

Если возбуждено уголовное дело по данному факту, то вы должны быть признаны потерпевшей. Вы можете в период, пока идет предварительное следствие, подать гражданский иск о возмещении материального ущерба и морального вреда. Величина морального вреда законом не установлена, а определяется гражданским истцом, исходя из степени причиненных ему нравственных и физических страданий.

Соответственно вы должны сами определиться с такой суммой. То есть в иске можно указать любую сумму, а уж ее окончательный размер определит суд. Размер материального вреда определяется исходя из понесенных вами расходов на лечение. Они должны быть документально подтверждены.

«если он сможет оплатить иск, то ему назначат меньшую меру наказания» — это совершенно не так. Да, действительно, согласно ст. 61 УК РФ:

Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание

. добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

Но ведь на момент рассмотрения дела вред вам не будет заглажен, значит говорить о смягчении наказания со ссылкой на данное обстоятельство не приходится. Иными словами, для применения данного смягчающего обстоятельства, в деле должны иметься документы, свидетельствующие о том, что подсудимый возместил вред потерпевшему. И если таких доказательств не будет, суд не имеет права применить статью 61 УК РФ в вашем случае.

К тому же, как правило, суд учитывает мнение потерпевшего о наказании подсудимому. Поэтому, когда судья задаст вам такой вопрос вы можете сказать, чтобы наказание было назначено по всей строгости закона.

Всего Вам хорошего.

Следователь, в рамках возбужденного уголовного дела, обязан вынести постановление о признании Вас гражданским истцом по делу. Поэтому подавать отдельно иск о возмещении морального вреда в гражданском порядке Вам не нужно. Постарайтесь подсчитать всю сумму потраченных Вам средств на лечение и реабилитацию и исходя из этой суммы заявляйте денежную компенсацию. Если у Вас сохранились чеки (квитанции) на приобретение лекарств, то приобщите их к материалам дела.

Вы вправе в рамках уголовного дела написать Исковое заявление о возмещении материального ущерба и морального вреда причиненного преступлением (вас признают гражданским истцом в силу ст.44 ГПК РФ)

Прежде всего, моральный вред — это физические и нравственные страдания самого пострадавшего и его близких.

Любую сумму можно потребовать в суде, хоть 1 млн или больше, однако назначение суммы остается за судьей, но для убедительности запрашиваемой вами суммы морального вреда необходимы доказательства, в виде справок (мед. и прочих) или иные веские основания.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ компенсация морального вреда является самостоятельным способом защиты гражданских прав. При этом исковая давность на требования о компенсации морального вреда не распространяется.

Среди нарушений права лица на здоровье причинение тяжкого вреда здоровью является одним из наиболее опасных. Степень тяжести вреда здоровью определяется судебно-медицинской экспертизой. Для определения компенсации морального вреда совершенно необязательно, чтобы причинение тяжких телесных повреждений было преступным, достаточно, чтобы оно было противоправным и виновным, кроме случаев, когда вина не входит в состав оснований ответственности за причинение морального вреда.
В данном случае нарушение преступлением только имущественных прав гражданина исключает возможность взыскания с виновного компенсации морального вреда.
При определении размера компенсации морального вреда при совершении тяжкого вреда здоровью должен учитываться коэффициент индивидуальных особенностей потерпевшего. Например, в случае прерывания беременности подлежит учету способность к последующему деторождению. Если эта способность сохраняется, то размер компенсации морального вреда будет меньшим, чем в случае утраты данной способности.
Внимательно суд подходит к вопросу компенсации морального вреда, когда вред причиняется не одним лицом, а двумя или несколькими. В качестве примера приведем кассационное Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 6 июня 2007 г. N 50-О06-34, когда суд, изменяя приговор, указал на то, что моральный вред подлежит взысканию с каждого из осужденных с учетом степени участия их в преступлении.
Если причинение тяжкого вреда здоровью совершено с особой жестокостью, мучениями или истязаниями, то размер компенсации увеличивается.

В законодательстве не содержатся указания, позволяющие суду обоснованно определять размер компенсации морального вреда при разрешении конкретного дела. Именно поэтому судьи не любят дела о компенсации вреда и чувствуют себя нелепо, так как вынуждены либо пассивно и немотивированно следовать за требованиями истцов, либо столь же немотивированно отклоняться от этих требований и присуждать иные суммы компенсации. Основную причину такого положения судьи видят в отсутствии общей методологии и базиса для определения размера компенсации .
———————————

Размер компенсации — один из наиболее важных и, пожалуй, наименее урегулированных вопросов. В практике наблюдаются случаи, когда суд уменьшает размер заявленной компенсации в 9000 раз, и это означает, что и потерпевшие, и суды не имеют достаточно ясных критериев для определения размера компенсации .
———————————

Тем не менее основные критерии, которые должны учитываться судом при определении размера компенсации морального вреда, существуют, среди них:
— степень вины нарушителя;
— степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред;
— иные заслуживающие внимания обстоятельства;
а также:
— характер физических и нравственных страданий, который должен оцениваться с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего;
— требования разумности и справедливости (п. 2 ст. 151, п. 2 ст. 1101 ГК РФ).
Определение размера компенсации морального вреда является достаточно сложным, что предопределяется следующими предпосылками:
— наличие принципа свободного судейского усмотрения при решении вопроса о размере компенсируемого морального вреда;
— размытость законодательно закрепленных критериев определения размера компенсации;
— отсутствие обоснования определения конкретной суммы компенсации в судебном решении (в том числе и при наличии мотивировочной части решения);
— сложившаяся судебная практика в некоторых регионах зачастую отличается символическими суммами компенсации .
———————————

Итак, одним из критериев является степень вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. Выше вина причинителя вреда уже была рассмотрена как условие наступления ответственности за причинение морального вреда.
Следующим критерием являются степень и характер физических и нравственных страданий потерпевшего, которые должны приниматься во внимание во взаимосвязи с рядом других обстоятельств. Так, законодатель предписывает учитывать степень страданий, связанных с индивидуальными особенностями потерпевшего. Под степенью страданий следует понимать глубину страданий. При этом глубина страданий человека зависит в основном от вида того неимущественного блага, которому причиняется вред, и степени его умаления, а индивидуальные особенности потерпевшего могут повышать или понижать эту глубину (степень). Поэтому во внимание должна приниматься как средняя глубина страданий, так и обусловленное индивидуальными особенностями потерпевшего отклонение от нее, что дает возможность суду учесть действительный моральный вред и определить соответствующий размер компенсации. Таким образом, индивидуальные особенности потерпевшего — это подлежащее доказыванию обстоятельство, которое суд должен устанавливать предусмотренными процессуальным законодательством способами и принимать во внимание для оценки действительной глубины (степени) физических или нравственных страданий и определения соответствующего размера компенсации.
К сожалению, в российском праве в полной мере не действует презумпция морального вреда. Высказывается мнение, что если при рассмотрении дела суд вынес решение, удовлетворяющее просьбу истца (гражданина) в части имущественного иска, то доказывать, что при этом истцу был нанесен моральный вред, не требуется . В статье 151 ГК РФ законодатель совершенно точно определил, что за нанесенный моральный вред нарушитель должен ответить не только извинениями, публичными или личными, раскаянием, искренним или вынужденным, но и денежной компенсацией.
———————————

Необходимым критерием размера компенсации во всех случаях будет средняя глубина страданий, или презюмируемый моральный вред, для определенного вида правонарушения (п. 2 ст. 151 ГК РФ). К сожалению, понятие «презюмируемый моральный вред» имеется не в законе, а только в теории права. Под ним понимаются страдания, которые должен испытывать, т.е. не может не испытывать, нормально реагирующий на совершение в отношении его противоправного деяния человек. Презюмируемый моральный вред отражает в себе общественную оценку противоправного действия.

Для целей компенсации морального вреда законодатель разделил страдания на физические и нравственные. Тем самым законодатель ставит в зависимость размер компенсации от тех или иных видов физических и нравственных страданий. Под видами физических страданий можно понимать те болезненные ощущения (симптомы), которые могут возникнуть у потерпевшего (боль, тошноту, головокружение и др.), под видами нравственных страданий — негативные эмоции (страх, стыд, унижение и др.).

Подтверждением физической боли, испытываемой лицом при повреждении здоровья лицу, являются соответствующие медицинские документы, где зафиксированы побои, легкий или тяжкий вред здоровью или вред здоровью средней тяжести:
— справки из травмпункта,
— медицинская карта больного,
— акт медицинского обследования,
— заключение судебно-медицинского эксперта.
Предполагается, что, чем серьезнее вред здоровью, тем более сильные физические страдания испытал потерпевший .
———————————

При доказывании морального вреда в виде физических страданий необходимо показать суду, что данный конкретный человек испытал настолько сильную физическую боль, что компенсировать ее сможет лишь конкретная сумма денежных средств. Судом принимаются в расчет индивидуальные особенности конкретного человека, поэтому
задача истца — доказать, что его порог чувствительности не позволяет ему безболезненно пережить те обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование своих исковых требований.

Истцу необходимо доказать высокий уровень своей эмоциональной чувствительности, индивидуальные особенности переживаний после потрясения от потери близкого человека. Ведь очевидно, что один и тот же факт один переживает сильнее, другой — в меньшей степени. В реальной жизни доказательствами сильных переживаний могут быть бессонные ночи, обращение к врачу из-за плохого самочувствия, отказ от приема пищи, невозможность вести привычный образ жизни, апатия, нервозность, депрессия, прием снотворных и обезболивающих препаратов и т.п.
Поскольку степень нравственных страданий затруднительно доказать документально или с помощью вещественных доказательств, чаще всего это делается с помощью использования свидетельских показаний.
В качестве свидетелей в суд по категории дел о компенсации морального вреда лучше приглашать близких родственников или знакомых, которые хорошо знают истца, постоянно общаются с ним и могут видеть, насколько он сильно переживает произошедшее с ним событие.
При доказывании физических страданий, помимо медицинских документов, целесообразно пригласить в судебное заседание в качестве свидетеля врача (или другого медицинского работника), который проводил лечение истца и может подробно рассказать об индивидуальных особенностях пациента, в том числе то, насколько тот легко переносит физическую боль .
———————————

Таким образом, при определении размера компенсации за моральный ущерб, суд будет исходить из вышеуказанных критериев. Поэтому, Вы имеете право взыскать моральный ущерб за физические и моральные страдания.

Смогу оказать услугу по составлению обоснованного иска.