Содержание статьи:

Использование тяжелых и/либо крупногабаритных ТС с превышением допустимых размеров более, чем на 0,5 м, или максимальной разрешенной массы машины (или нагрузки на ее ось) на 50 и более процентов без требуемого разрешения на перевозку длинного, тяжелого и/или большого груза

Все превышения длины, ширины и высоты грузов на 50 и более см, а также максимальной разрешенной массы грузовика и/или нагрузки на ось более, чем на 50 % подпадают под действие данной части комментируемой статьи, если:

    у водителя нет при себе разрешения на перевозку такого негабаритного или тяжелого груза,

  • указанные в сопроводительной документации параметры перевозки и габариты груза не соблюдаются в процессе транспортировки.
  • Таким образом, необходимо не только получить разрешение на транспортировку нестандартного или тяжелого груза, но и следить за тем, чтобы прописанные в нем габариты и другие характеристики оставались в рамках установленных лимитов на протяжении всей поездки.

    При этом водители транспортных средств, перевозящие тяжелые грузы, должны выбирать такие маршруты, чтобы не оказаться в зоне действия ограничивающих дорожных знаков:

      «Ограничение массы» — числовое значение и сокращение меры веса на белом фоне в красном круге запрещает движение любых ТС (в том числе и транспортных составов), если их общая масса (с грузом либо без) превышает указанную на знаке.

  • «Ограничение массы, приходящейся на ось» — символ транспортной оси и цифра + мера веса над ним на белом фоне в красном круге не разрешают проезд грузовикам, у которых на одну или несколько осей приходится больше фактической массы, чем указано на знаке.
  • Штрафы за такие нарушения увеличиваются пропорционально тому, насколько превышены допустимые характеристики. В данном случае предусмотрены максимальные финансовые наказания как для всех категорий нарушителей:

    1. Физические лица – водители, управляющие ТС во время перевозки груза с нарушениями, должны заплатить штраф в размере 7-10 тыс. руб. или лишиться прав на 4-6 месяцев.
    2. Должностные лица – работники, в чьи обязанности входит обеспечение транспортной безопасности и подготовка машин и грузов к перевозке, обязаны будут заплатить от 40 до 60 тыс. руб.
    3. Юридические лица – компании, которые владеют грузовым транспортом, перевозящим груз без разрешения или с превышением указанных в документации параметров, должны выплатить от 400 до 500 тыс. рублей.

    В случае если нарушение было зафиксировано камерами наблюдения или другими записывающими видео- и фотоустройствами, то ответственность за правонарушение возлагается не на водителя, а на официального собственника ТС, которое используется для перевозки крупногабаритных и тяжелых грузов не по правилам. Для владельца грузовика в данной ситуации предусмотрена максимальная финансовая ответственность, 500 000 рублей, даже если он не является фактическим субъектом зафиксированного правонарушения.

    Статья 12.21.2 КоАП РФ. Нарушение правил перевозки опасных грузов

    1. Перевозка опасных грузов водителем, не имеющим свидетельства о подготовке водителей транспортных средств, перевозящих опасные грузы, свидетельства о допуске транспортного средства к перевозке опасных грузов, специального разрешения или аварийной карточки системы информации об опасности, предусмотренных правилами перевозки опасных грузов, а равно перевозка опасных грузов на транспортном средстве, конструкция которого не соответствует требованиям правил перевозки опасных грузов или на котором отсутствуют элементы системы информации об опасности либо оборудование или средства, применяемые для ликвидации последствий происшествия при перевозке опасных грузов, либо несоблюдение условий перевозки опасных грузов, предусмотренных указанными правилами, —

    влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев; на должностных лиц, ответственных за перевозку, — от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц — от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

    2. Нарушение правил перевозки опасных грузов, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, —

    влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц, ответственных за перевозку, — от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц — от ста пятидесяти тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей.

    Комментарии к ст. 12.21.2 КОАП РФ

    1. Объектами правонарушений, предусмотренных статьей, являются общественные отношения в области безопасности дорожного движения. Статья состоит из двух частей.

    2. С объективной стороны рассматриваемые правонарушения выражаются в нарушении правил перевозки опасных грузов.

    3. По ч. 1 данной статьи ответственность наступает в случае невыполнения установленных правил перевозки соответствующих грузов автомобильным транспортом. Правила перевозки опасных грузов автомобильным транспортом утверждены Приказом Минтранса России от 8 августа 1995 г. N 73 (с изм. и доп.).

    Перевозка опасных грузов должна осуществляться по маршруту, согласованному в необходимых случаях с ГИБДД МВД России, с оповещением об опасности груза (информационная таблица для обозначения транспортного средства, аварийная карточка), соблюдением правил разгрузочно-погрузочных работ и др.

    Водители транспортных средств, перевозящих опасные грузы, должны иметь допуск к перевозке таких грузов, аварийную карточку системы информации об опасности, информацию о свойствах перевозимых грузов.

    4. По ч. 2 данной статьи ответственность наступает в случае нарушений требований перевозки опасных грузов, содержащихся в п. п. 23.1 — 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров — Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 (с изм. и доп.). В частности, п. 23.2 Правил дорожного движения на водителя возлагается обязанность контролировать размещение, крепление и состояние груза перед началом и во время движения. В случаях когда состояние и размещение груза не отвечает установленным требованиям, водитель обязан принять меры к устранению нарушений либо прекратить дальнейшее движение.

    5. В соответствии со ст. 27.13 Кодекса совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 данной статьи, может повлечь задержание транспортного средства, помещение его на специализированную стоянку, в порядке, установленном Правительством РФ. При невозможности по техническим характеристикам транспортного средства его перемещения и помещения на специализированную стоянку задержание осуществляется путем прекращения движения при помощи блокирующих устройств.

    6. Субъектами комментируемых правонарушений являются водители транспортных средств, должностные лица, ответственные за перевозку таких грузов, а также юридические лица.

    7. С субъективной стороны правонарушения могут быть совершены как умышленно, так и по неосторожности.

    8. Дела о комментируемых административных правонарушениях рассматриваются начальником ГИБДД, его заместителем, командиром полка (батальона, роты) дорожно-патрульной службы, его заместителем (ст. 23.3). Дела об административных правонарушениях по ч. 1 данной статьи рассматриваются также судьями в случае передачи им на рассмотрение соответствующего дела (ч. 2 ст. 23.1).

    Протоколы об административных правонарушениях составляются должностными лицами органов внутренних дел (полиции) (ч. 1 ст. 28.3).

    Статья 12.21.3. Несоблюдение требований законодательства Российской Федерации о внесении платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенн

    1. Движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если такая плата является обязательной, —

    влечет наложение административного штрафа на водителя указанного транспортного средства в размере пяти тысяч рублей; на должностных лиц, ответственных за движение указанного транспортного средства, — сорока тысяч рублей; на индивидуальных предпринимателей — сорока тысяч рублей; на юридических лиц — четырехсот пятидесяти тысяч рублей.

    2. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, —

    влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за движение указанного транспортного средства, — в размере пятидесяти тысяч рублей; на индивидуальных предпринимателей — пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц — одного миллиона рублей.

    Дело № 1221-11

    Дата обезличена года .Адрес..

    .Адрес.. суда .Адрес.. Глазунова Т.И.

    при секретаре ФИО5

    рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу ФИО0 на постановление начальника Чулымского ОГИБДД .Адрес.. о наложении административного взыскания по ст. 12.21-1 Ч.1 КОАП РФ,

    Постановлением 54 ПС Номер обезличен по делу об административном правонарушении начальника Чулымского ОГИБДД .Адрес.. от Дата обезличена года ФИО0 подвергнут административному взысканию по ст. 12.21-1 Ч. 1 КОАП РФ в виде штрафа в размере 2500 рублей. ФИО0 признан виновным в том, что Дата обезличена года в 14 часов 43 минуты он управлял автомобилем с полуприцепом, перевозил крупногабаритный и тяжеловесный груз без специального разрешения, чем нарушил п. 23.5 Правил дорожного движения, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.21.1 Ч. 1 КОАП РФ.

    С постановлением начальника Чулымского ОГИБДД .Адрес.. не согласен ФИО0, подал в суд жалобу на указанное постановление, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1 Ч. 1 КОАП РФ.

    В жалобе ФИО0 указал, что одним из признаков объективной стороны ст. 12.21.1 Ч. 1 КОАП РФ являются действия, связанные с перевозкой крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска. Признаки объективной стороны, указанные в протоколе об административном правонарушении от Дата обезличена года о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось, не являются признаками объективной стороны ст. 12.21.1 Ч. 1 КОАП РФ, так как в данных документах речь идет только о перевозке тяжеловесного груза без специального разрешения, а не о перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска. В материалах административного дела нет объективных данных, указывающих на то, что перевозимый груз является крупногабаритным.

    В судебное заседание ФИО0 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

    Защитник ФИО0 — ФИО4 доводы жалобы поддержал и пояснил, что считает постановление по делу об административном правонарушении необоснованным, в действиях ФИО0 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1 Ч. 1 КОАП РФ. Согласно материалам дела, ФИО0 обвиняется в перевозке тяжеловесного груза без специального разрешения. Постановлением начальника ОГИБДД он признан виновным в перевозке тяжеловесного и крупногабаритного груза без специального разрешения. Согласно диспозиции ст. 12.21.1 Ч. 1 КОАП РФ ответственность наступает за перевозку тяжеловесного и крупногабаритного груза без специального разрешения и специального пропуска, разделительного слова «или» в тексте статьи не предусмотрено. Данных о перевозке крупногабаритного груза в материалах дела нет. Фактическую перегрузку на ось относительно допустимой нормы он и ФИО0 не оспаривают. Просит постановление начальника ОГИБДД отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

    Выслушав защитника ФИО0 — ФИО4, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 12.21-1 Ч.1 КОАП РФ перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения — влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

    Как следует из протокола 42 МА Номер обезличен об административном правонарушении, ФИО0 Дата обезличена года в 14 часов 43 минуты на 158 км дороги Новосибирск-Иркутск совершил нарушение п. 23.5 Правил дорожного движения, управлял автомобилем с полуприцепом, перевозил тяжеловесный груз, фактическая нагрузка на 5-ю ось составила 11 т 200 кг при допустимой 10 т, что является нарушением правил перевозки тяжеловесного груза, п. 1.4 Инструкции по перевозке тяжеловесных грузов, перевозил без разрешения дорожных органов и согласования с ГИБДД, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.21.1 Ч. 1 КОАП РФ. Из объяснения ФИО0 следует, что он загрузился молоком, на посту весового контроля пробило одну ось, почему, не знает л.д. ).

    Из акта Номер обезличен о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось от Дата обезличена года следует, что автомобиль КаМАЗ 452801 с полуприцепом цистерна под управлением водителя ФИО0 имел осевую нагрузку на 5-ю ось фактически 11, 20 тонн при допустимой 10, 00 тонн л.д. ).

    Как пояснила допрошенная в качестве свидетеля ФИО2, в ОГИБДД .Адрес.. поступил административный материал в отношении ФИО0 о перевозке тяжеловесного груза без специального разрешения. Они, изучив материал, методические рекомендации по выполнению нормативных актов, пришли к выводу о наличии в действиях ФИО0 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1 Ч. 1 КОАП РФ, так как для состава административного правонарушения достаточно одного действия — перевозки тяжеловесного или крупногабаритного груза без соответствующего разрешения. В этой связи начальник ГИБДД вынес постановление о наложении административного взыскания. Считает, что ФИО0 допустил нарушение, связанное с перевозкой тяжеловесного груза, указание в постановлении на перевозку крупногабаритного груза без специального разрешения ошибочно.

    В соответствии с п. 23. 5 Правил дорожного движения перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м — для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.

    Согласно п. 1.2 Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации, утвержденной Минтрансом РФ 27 мая 1996 года с изменениями тяжеловесный груз- транспортное средство, масса которого с грузом или без груза и (или) осевая масса превышают хотя бы один из параметров, приведенных в разделе 1 Приложения1.

    Согласно разделу 1 Приложения 1 осевая масса на каждую ось не должна превышать 10 тонн.

    Согласно п. 1.4 приведенной Инструкции… перевозка по дорогам крупногабаритных и тяжеловесных грузов может осуществляться только на основании специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном в настоящей инструкции, по форме, приведенной в Приложении 2. Не требуется получать разрешения для крупногабаритных и тяжеловесных автобусов и троллейбусов, движущихся по установленным маршрутам.

    Таким образом, анализ исследованных доказательств дает основание заключить, что нарушение ФИО0 правил перевозки тяжеловесных грузов установлено материалами дела: актом от Дата обезличена года и протоколом об административном правонарушении, так как фактическая нагрузка на 5-ю ось превысила допустимую. Нарушение фактически признано ФИО3, что следует из его записи на постановлении по делу об административном правонарушении о том, что наличие события административного правонарушения он не оспаривает л.д. ), также указанное нарушение — превышение допустимой нагрузки на ось и отсутствие специального разрешения не оспаривается и его защитником.

    Доводы жалобы и защитника ФИО4 о том, что в действиях ФИО3 нет состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21. 1 Ч. 1 КОАП РФ, так как нет совокупности нарушения перевозки тяжеловесного и крупногабаритного груза без соответствующего разрешения, суд находит необоснованными. Анализ диспозиции ст. 12.21.1 Ч. 1 КОАП РФ во взаимосвязи с положениями Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации, утвержденной Минтрансом РФ Дата обезличена года с изменениями, дает основание заключить, что для состава указанного административного правонарушения достаточно перевозки тяжеловесного или крупногабаритного груза, так как приведенная Инструкция предусматривает подачу заявления для получения разрешений на перевозку крупногабаритных или тяжеловесных грузов. Вывод суда согласуется также и с Методическими рекомендациями по выполнению нормативных актов, взаимодействию с муниципальными органами власти, дорожными и коммунальными организациями, судами и органами прокуратуры государственных инспекторов дорожного надзора территориальных подразделений ГИБДД ГУВД .Адрес. которыми руководствовался начальник ГИБДД при вынесении постановления, о чем сообщила свидетель ФИО2

    В постановлении по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года также указано и на нарушение, связанное с перевозкой крупногабаритного груза без специального разрешения, что не отражено в протоколе об административном правонарушении, не подтверждается представленными материалами, то есть постановлением ФИО0 признан виновным и в тех действиях, в совершении которых он не обвинялся. В связи с чем, Суд полагает, постановление по делу об административном правонарушении изменить, исключив из него указание на совершение правонарушения, связанного с перевозкой крупногабаритного груза без соответствующего разрешения, соответственно снизив наказание д. XXX рублей. Суд считает установленным совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1 Ч. 1 КОАП РФ, — перевозка тяжеловесного груза без специального разрешения.

    Суд полагает, что протокол об административном правонарушении ФИО0 составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, в нем изложена объективная сторона правонарушения, действия ФИО0 верно квалифицированы ст. 12.21.1 Ч. 1 КОАП РФ. Нарушений норм КоАП РФ, влекущих отмену постановления начальника ОГИБДД, судом не установлено.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Ч.1 П. 2 КОАП РФ, суд

    Постановление 54 ПС Номер обезличен по делу об административном правонарушении начальника Чулымского ОГИБДД .Адрес.. от Дата обезличена года в отношении ФИО0 изменить, исключить указание на нарушение, связанное с перевозкой крупногабаритного груза без соответствующего разрешения. Подвергнуть ФИО0 наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1 Ч. 1 КОАП РФ, в виде штрафа в размере 2000 рублей.

    Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в .Адрес.. суд в течение 10 суток.

    Статья 12.21.3. Несоблюдение требований законодательства Российской Федерации о внесении платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн

    1. Движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным, -влечет наложение административного штрафа на водителей транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, и на собственников (владельцев) транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере пяти тысяч рублей.

    2. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, -влечет наложение административного штрафа на водителей транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, и на собственников (владельцев) транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере десяти тысяч рублей.

    Примечания:
    1. Лицо, совершившее административное правонарушение, предусмотренное частью 1 или 2 настоящей статьи, при въезде на территорию Российской Федерации, освобождается от административной ответственности, если на момент рассмотрения дела об указанном административном правонарушении протяженность фактически пройденного транспортным средством без внесения платы расстояния составила не более пятидесяти километров после пересечения Государственной границы Российской Федерации и если плата в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, внесена в установленном порядке.

    2. Собственник (владелец) транспортного средства, указанного в части 1 настоящей статьи, в случае, если административное правонарушение, предусмотренное частью 1 или 2 настоящей статьи, было зафиксировано работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи два и более раза в течение суток применительно к каждому транспортному средству после момента первой фиксации такого административного правонарушения, не привлекается к административной ответственности за второй и последующие случаи в течение суток, когда такое административное правонарушение было зафиксировано.

    Комментарий к статье 12.21.3 КОАП РФ

    1. Объектом правонарушения, предусмотренного комментируемой статьей, являются общественные отношения в области обеспечения безопасности дорожного движения.

    Объективная сторона данного деяния выражается в форме бездействия, которое выражается в несоблюдении установленных правил компенсации вреда, причиняемого транспортными средствами автомобильным дорогам общего пользования федерального значения. Конкретизация объективной стороны позволяет рассматривать в качестве ее содержания невнесение платы в счет возмещения вреда, т.е. неисполнение обязанности, возложенной на владельца транспортного средства законом. В то же время, определяя объективную сторону данного деяния, нормы настоящей статьи предусматривают и квалифицированный состав, основным признаком которого является повторное невнесение платы в счет возмещения ущерба дорогам. Признак неоднократности свидетельствует о повышенной опасности данного деяния и позволяет его рассматривать в качестве квалифицированного состава правонарушения.

    2. Субъектом правонарушения по смыслу комментируемой статьи может выступать любой субъект административной ответственности, допустивший исполнение объективной стороны рассматриваемого деяния. Таким образом, применение мер ответственности допускается в отношении водителя транспортного средства, т.е. физического лица, а также должностных лиц предприятия, учреждения, организации, в обязанности которых входит осуществление контроля за движением транспортных средств по автомобильным дорогам. Однако привлечение к ответственности должностного лица не освобождает от нее и само юридическое лицо — владельца транспортного средства. В качестве владельца автомобиля может выступать и индивидуальный предприниматель, в обязанности которого также входит возмещение вреда, причиненного принадлежащими такому предпринимателю транспортными средствами автомобильным дорогам общего пользования федерального значения. Указанное обстоятельство позволяет отнести к числу субъектов рассматриваемого правонарушения и индивидуальных предпринимателей.

    Субъективная сторона рассматриваемого деяния характеризуется исключительно умышленной формой вины, причем, как правило, речь идет о прямом умысле на совершение правонарушения.

    П 1221 коап рф

    Судебный участок №186 Отрадненского района

    К делу № 5- 1221 /2014г.

    по делу об административном правонарушении

    05 ноября 2014 года ст.Отрадная

    Мировой судья судебного участка № 186 Отрадненского района Краснодарского края Макаренко О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из ОГИБДД ОМВД РФ по Отрадненскому району в отношении: Агаян А.М., « » года рождения, уроженца « », зарегистрированного и проживающего по адресу: « », не привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ,

    Агаян А.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ – перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения.

    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

    02.09.2014 года в 10 часов 02 минут на а/д Темрюк-Кропоткин 246 км Агаян А.М. в нарушение п.п.23.5 ПДД, управлял автомобилем « » государственный регистрационный знак « », перевозил пшеницу, массой 58,860 кг., при положенных 40.00т., по дорогам общего пользования, без специального разрешения.

    Правонарушитель Агаян А.М. в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом, телефонограммой, которую он получил лично. От Агаян А.М. не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, поэтому административное дело подлежит рассмотрению в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

    В соответствии с Постановлением № 5 Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об Административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

    Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, полагает, что действия Агаян А.М. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, как перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения.

    Вина Агаян А.М. в совершении правонарушения полностью установлена в судебном заседании и подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 23 ДВ 183798 от 02.09.2014г., товарно-транспортной накладной « » от « » и другими материалами дела.

    При таких обстоятельствах, Агаян А.М. является виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

    Срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст.4.5. КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производства по делу, в соответствии со ст.24.5. КоАП РФ, не установлено.

    При назначении Агаян А.М. наказания за совершенное правонарушение учитываются характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, его имущественное положение.

    Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность правонарушителя не установлено.

    Мировой судья считает, что наказание Агаян А.М. необходимо назначить в виде административного штрафа, полагая, что данное наказание является разумным и справедливым, и сможет оказать на Агаян А.М. воздействие с целью недопущения им совершения впредь аналогичных правонарушений.

    Руководствуясь ст.ст.4.1- 4.3; 29.5; 29.9-2 9.10 КоАП РФ, суд

    Признать Агаян А.М. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

    Разъяснить Агаян А.М. , что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

    Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Усть-Лабинскому району), ИНН: 2356013704, КПП: 235601001, расчетный счет: 40101810300000010013, банк получателя платежа: Южное ГУ Банка России г. Краснодар, БИК: 040349001, ОКТMО: 03657000, КБК: 18811630020016000140.

    Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

    В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.

    Копию настоящего постановления вручить Агаян А.М. и направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Отрадненский районный суд, через мирового судью судебного участка № 186 Отрадненского района Краснодарского края.

    Мировой судья – О.В.Макаренко

    Справка: на момент публикации постановление не вступило в законную силу