Взлом ВКонтакте — последствия

Взлом ВКонтакте. Как приятно слышать такие слова, если хочешь кому то взломать страничку ВКонтакте . Хочется насладится этой радостью до сыта, полазить на взломанной странице ВКонтакте жертвы. Поднять себя выше пару пунктов своего самолюбия.
В эйфории радости мы не замечаем, точнее — мы не знаем какие последствия могут быть после взлома ВКонтакте.
Конечно человек думает — “Кого? меня? Да я ничего такого не сделал. Пусть хакеров ловят. А я так — Балуюсь”
Не правда ли такие слова мы произносим, если кого то взломали. Правда, правда.
Моему другу, не буду говорить имя, дали два года условно, за то что он, живя в Симферополе, взломал пару почтовых ящиков от Mail.ру.

Давайте рассмотрим зачем люди взламывают странички:
— бросила пареньдевушка, и хочется отомстить; нагадить в душу; посмотреть на кого променяла
— ради рейтинга ВКонтакте; подарков ВКонтакте; не использованных голосов ВКонтакте
— ради спама — отсылать со взломанных страниц тысячи спам писем и сообщений.
— ради рекламы взламывать “Рейтингованые” страницы ВКонтакте и оставлять на них ссылки (адалт — в основном)
— кто то заказал; заплатил деньги.
— ради своего самолюбия
— другое…

А теперь немножко отступления от хорошего:
Наказания за взлом ВКонтакте и подобных сайтов:
Часть 1 статья 138 УК Нарушение тайны переписки — это если вы взломали и посмотрели сообщения
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

Часть 2 статья 138 УК Нарушение тайны переписки с помощью служебного положения, т.е. на рабочем месте или с помощью специальных технических средств (проги, брут)
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев.

Часть 1 статья 272 УК Неправомерный доступ к компьютерной информации — сам взлом.
наказывается штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо лишением свободы на срок до двух лет

Часть 2 статья 272 УК — тоже самое но группа лиц — т.е. Вы и еще ваш друг, друзья вам помогали.
наказывается штрафом в размере от пятисот до восьмисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до восьми месяцев, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

Заметили что это было для России?
А теперь для Украины:

Часть 1 Статья 163 Нарушение тайны переписки
Наказываются штрафом от пятидесяти до ста необлагаемых минимумов доходов граждан или исправимыми роботами на срок до двух лет, или ограничением воли до трех лет

Часть 2 Статья 163
Те самые действия, содеянные относительно государственных или общественных деятелей или содеянные служебным лицом, или с использованием специальных средств, предназначенных для негласного снятия информации, — наказываются лишением свободы на срок от трех до семи лет.

Статья 361. Незаконное вмешательство в работу электронно-вычислительных машин (компьютеров), систем и компьютерных сетей
Пункт 1. наказываются штрафом до семидесяти необлагаемых налогом минимумов доходов граждан или исправительными работами на срок до двух лет, или ограничением свободы на такой же срок.

Пункт 2. Те же действия, если они причинили существенный вред или совершены повторно или по предварительному сговору группой лиц, — наказываются ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на срок от трех до пяти лет

Статья 362. 1. Похищение, присвоение, вымогательство компьютерной информации или завладение ею путем мошенничества или злоупотребления служебным положением
наказываются штрафом от пятидесяти до двухсот необлагаемых налогом минимумов доходов граждан или исправительными работами на срок до двух лет.

2. Те же действия, совершенные повторно или по предыдущему сговору группой лиц, — наказываются штрафом от ста до четырехсот необлагаемых налогом минимумов доходов граждан или ограничением свободы на срок до трех лет, или лишением свободы на тот же срок.

3. Действия, предусмотренные частями первой или второй этой статьи, если они причинили существенный вред, — наказываются лишением свободы на срок от двух до пяти лет.

А теперь подумайте — а стоит ли из-за взлома ВКонтакте гнить в тюрьме, или получить свой условно, после которого в жизни не пробиться никуда.

Как в России судят за картинки в «ВКонтакте» и что об этом говорят

Как началось самое известное дело о суде за картинки в «ВКонтакте»

Самое резонансное дело из-за картинок во «ВКонтакте» — суд над 23-летней жительницей Барнаула Марией Мотузной. 8 мая, в восемь утра, ей позвонили в дверь. За ней стояли четыре человека из полиции и двое понятых. Полицейские показали ей постановление на обыск, в котором она прочитала адрес своей страницы в «ВКонтакте» и фразу «унижение негроидной расы». У девушки начался обыск: полицейские осмотрели один шкаф из трех, «полку от компьютера», забрали телефон и компьютер.

После обыска ее отвезли в местный отдел по борьбе с экстремизмом.

Там были мемы про священников и африканцев, которые она сохраняла в 2015 году.

В материалах дела мемы описаны так:

Картинка №11: священник стоит около нескольких свечей в церкви, и надпись: «А вы тоже в детстве мечтали стать бизнесменом?»

— Текстовые мемы за которые ты сядешь (@text_ments) 29 июля 2018 г.

Картинка №12: Иисус говорит: «Ну кончились у меня лужайки, ваших заек некуда девать уже ***** [блин], ********* [Отвалите]»

— Текстовые мемы за которые ты сядешь (@text_ments) 29 июля 2018 г.

Картинка №13: крестный ход, который идёт по разбитой и очень грязной дороге, и надпись: «Две главные беды в России».

— Текстовые мемы за которые ты сядешь (@text_ments) 29 июля 2018 г.

В твиттере Мотузная призналась, что на допросе сильно испугалась и подписала признание об оскорблении чувств верующих и подписку о невыезде. Позже она отказалась от явки с повинной, потому что на допросе ей не предоставили адвоката. Государственный адвокат, по ее словам, не участвовала в ее разговоре со следовательницей и не помогала ей.

Мария внесена в реестр экстремистов и террористов, ее банковские карты заблокированы. Девушка рассказывала, что состояла в барнаульском штабе Алексея Навального и ходила на его митинги.

Суд над ней перенесен на 15 августа. Девушка обвиняется по двум уголовным статьям: оскорбление религиозных чувств верующих и возбуждение ненависти. Максимальное наказание по первой статье — лишение свободы до одного года, по второй статье — лишение свободы до пяти лет.

Что о судах из-за картинок говорят в Mail.Ru Group и «ВКонтакте»

«Статистика показывает, что с течением времени ситуация с возбуждением уголовных дел за публикации в интернете ухудшается. Пользователи «ВКонтакте» все чаще становятся фигурантами подобных дел. И нас это чрезвычайно беспокоит. Правоохранительные органы часто не принимают во внимание контекст, не отличают публикацию от репоста, а изображение с сомнительной шуткой приравнивают к действительно опасным уголовным преступлениям.

«ВКонтакте» как крупнейшая коммуникационная платформа обязана выполнять российские законы и содействовать поиску настоящих преступников, но мы решительно выступаем против необоснованных преследований за публикации в интернете. При этом в нашей ответственности находятся создаваемые нами сервисы.

Мы уже начали вводить дополнительные меры, ограничивающие доступ к материалам пользователей. В прошлом году мы перевели все альбомы с сохранёнными фотографиями в приватный режим по умолчанию, так как далеко не каждый понимал предназначение этого альбома. С тех пор сохраненные для личного пользования изображения больше не являются открытыми для внешних глаз. В течение ближайших двух недель мы также уберем отображение списка людей, репостящих записи, сохранив эту функцию только для их авторов.

Помимо этого, в течение месяца мы подготовим к запуску новую и, пожалуй, самую важную реформу приватности за последние несколько лет. Мы введем возможность сделать свой профиль полностью приватным, оставив его открытым только для друзей».

«В нашей стране десятки миллионов людей регулярно пользуются социальными сетями. Мы ежедневно делимся с друзьями своими мыслями, обсуждаем новости, ставим лайки, выкладываем фото и видео. Возможность обмениваться информацией — самая большая ценность социальных сетей.

Мы видим, как во многих регионах нашей страны становится популярной практика возбуждения уголовных дел на пользователей за лайки и репосты в социальных сетях. Зачастую действия правоохранительных органов явно не соответствуют потенциальной угрозе.

Стоит ли удаляться из «Вконтакте», чтобы не сесть за репост

17:08, 02 Август 2018

Str/NurPhoto via ZUMA Press

В последнее время общественность обсуждает тему интернет-экстремизма и уголовных дел, возбужденных из-за картинок в сети, почти также активно, как повышение пенсионного возраста, или пытки в колониях.

В интернете часто можно встретить совет «удалиться из «Вконтакте». Складывается впечатление, что центр «Э» может прийти буквально за каждым в любой день. Мы выяснили у экспертов информационно-аналитического центра «Сова» Александра Верховского и Марии Кравченко, становится ли больше дел об экстремизме, нужно ли удаляться из ВК и что нужно делать, чтобы не сесть за репост.

Дел об экстремизме становится больше?

В Уголовном кодексе насчитывается десять «экстремистских» статей, еще две – в кодексе административных правонарушений. Как рассказал ОТР руководитель центра «Сова», Александр Верховский, статистика Верховного суда говорит о росте числа уголовных дел, возбужденных по экстремистским статьям. Их становится больше с каждым годом. Особенно сильный рост – по статье 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства) и по статье 205.2 УК РФ (публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма).

В 2010 году суды рассмотрели 105 уголовных дел по 282 статье, а в 2017 году было уже 461 дело. Количество дел по статье 205.2 за семь лет выросло с двух до 76.

Информационно-аналитический центр «Сова» подсчитал, что центр «Э» в 2017 году возбудил 658 уголовных дел из-за публичных высказываний (в 2010 году было 126). Еще 127 дел связано с участием россиян в разных сообществах (в 2010 году таких было 11).

За пропаганду или публичное демонстрирование нацистской или экстремисткой атрибутики и символики (статья 20.3 КоАП РФ) в 2017 году наказали больше 1,6 тысячи россиян, за производство и распространение экстремистских материалов (статья 20.29 КоАП) – больше 1,8 тысячи человек. Для сравнения, в 2014 году суды рассмотрели меньше 500 материалов по статье 20.3 и 665 дел по статье 20.29.

Как не сесть за репост?

Мария Кравченко, эксперт информационно-аналитического центра «Сова», руководитель раздела «Неправомерный антиэкстремизм», считает, что от уголовного и административного дела человека могут спасти элементарная вежливость и соблюдение простых правил.

В любых высказываниях, которые касаются чужой национальности, расы, религии, пола, нужно придерживаться элементарных норм вежливости.

«Любой материал, который может унизить чье-то достоинство, а не только возбудить ненависть, может быть наказан по уголовной статье», — говорит Кравченко.

К ответственности привлекают только за публичные высказывания, поэтому нужно выбирать статус для публикаций в соцсетях. Вероятно, есть записи, которые должны видеть только ваши друзья, люди, которым вы доверяете, но никак не посторонние.

  1. Проверяйте реестр экстремистских материалов

Реестр экстремистских материалов доступен на сайте Минюста. Сейчас в нем больше 4,5 тысячи позиций.

«Хорошо бы при распространении материалов проверять, нет ли их в реестре экстремистских материалов. Это не очень просто сделать, но можно попробовать найти поиском по ключевым словам», – советует Кравченко.

  1. Будьте аккуратны с символикой запрещенных в России организаций.

«Если есть желание опубликовать символику, неплохо бы свериться со списком запрещенных организаций», – говорит Кравченко. Ее демонстрация карается административно, но все же подумайте, стоит ли это делать. Реестр запрещенных в России организаций также опубликован на сайте Минюста.

Неважно, когда вы сделали публикацию. Полиция считает, что, если она находится у вас на странице, значит это длящееся нарушение. Никакие сроки давности здесь не работают.

  1. Если вы не одобряете содержание поста, которым делитесь, так и пишите

Это не гарантирует, что у полиции не будет к вам претензий – вас могут привлечь к ответственности за распространение информации. Но лучше напишите, например: я этого не одобряю, но посмотрите, что происходит.

  1. Учитывайте особенности соцсети, где публикуете информацию

«Есть такое заблуждение, что у нас преследуют за «лайки». Преследуют не за «лайки». Просто в некоторых социальных сетях, в «Одноклассниках» и во «Вконтакте», когда ставится знак «Нравится», соответствующая публикация сохраняется в особой папке на странице пользователя. Если доступ к ней не отрегулирован, эта папка находится в публичном доступе на вашей странице. Правоохранительные органы ее там обнаружат», – рассказывает Кравченко.

Нужно ли удаляться из «Вконтакте»?

По мнению Марии Кравченко, в этом предложении есть смысл.

«Противопоставить этому подходу что-либо трудно. Действительно, если смотреть на статистику, большинство наказаний по 282 статье – это наказания за публикации в интернете и, в основном, «Вконтакте». Если пользоваться этой соцсетью, то делать это аккуратно. Во «Вконтакте» очень хороший поиск, силовики ищут по ключевым словам. Поэтому там выпадают публикации не только заметных людей, а самых разных рядовых пользователей», – отмечает эксперт.

Кроме того, российские социальные сети, особенно «Вконтакте», полностью прозрачны для правоохранительных органов, и администрация соцсети сотрудничает с ними активно и выдает им любую информацию по запросу.

У кого шансы сесть больше?

Александр Верховской отмечает, что есть граждане, для которых риск стать экстремистом более высок. По словам Марии Кравченко, антиэкстремистское законодательство, действительно, часто применяют к активистам и людям, критикующим политику российских властей. Это возможно из-за неконкретных формулировок положений закона.

«Формулировки трактуются очень широко, по ним очень удобно преследовать критиков власти по 280 или 282 статье. Бывает, что какие-то политические высказывания с критикой политики российских властей, трактуются как ксенофобские», — говорит Кравченко.

В то же время правоохранительным органам важны количественные показатели, им нужно отчитаться о борьбе с экстремизмом в цифрах. Поэтому, рассказывает эксперт, они забивают в поиск ключевые слова, и смотрят всех подряд, отыскивая ролики, ксенофобные публикации у самых рядовых пользователей. Александр Верховский советует не писать во «Вконтакте» ничего, если есть самый минимальный риск быть обвиненным в экстремизме.

Закончится ли это?

В конце июня депутаты Госдумы Сергей Шаргунов и Алексей Журавлев внесли в Госдуму законопроекты, предложив заменить уголовное наказание по 282 статье административным. Они указали, что репосты в соцсетях не несут большой угрозы общественной опасности и не могут считаться уголовным преступлением. По данным Александра Верховского, сейчас эти предложения «заторможены».

После «Прямой линии» с Владимиром Путиным Общероссийский народный фронт начал готовить свои предложения по смягчению антиэкстремистского законодательства. Мария Кравченко подтверждает, что по этому вопросу идет общественная дискуссия.

ОНФ должен подготовить предложения по смягчению антиэкстремистского законодательства к 15 сентября. В начале июля эксперты предложили изменить статью о демонстрации нацистской или экстремистской атрибутики и символики без цели пропаганды. За это сейчас предусмотрена административная ответственность, но, например, жителя Архангельска суд по этой статье оштрафовал за фото с Парада Победы 1945 года.

Правоохранительным органам также предложат систематизировать федеральный реестр экстремистских материалов – сейчас в нем сложно что-либо найти – и усовершенствовать процедуру лингвистических экспертиз. Часто нелепые заключения экспертов становятся основой обвинительных приговоров по 282 статье. Кроме того, члены ОНФ призывают суды и правоохранительные органы быть более открытыми с общественностью и журналистами.

Россиянке грозит тюремный срок за сохранённые «ВКонтакте» мемы. Она удалила свой аккаунт ещё в прошлом году

Девушка из Барнаула рассказала, как из-за нескольких мемов, сохранённых на её старой и уже удалённой странице «ВКонтакте», ей грозит уголовное наказание и тюремный срок. 23-летняя Мария Мотузная сохранила несколько картинок с изображениями Иисуса и священнослужителей в своём профиле — а теперь её обвиняют в возбуждении ненависти к представителям негроидной расы и верующим.

О том, как из-за нескольких мемов «ВКонтакте» ей грозит тюремный срок, жительница Барнаула Мария Мотузная (использующая псевдоним Фролова) рассказала в серии постов в своём твиттере @La72La 23 июля.

По её словам, в 2016 году она сохранила несколько мемов на своей старой и удалённой ещё в 2017 году страницы «ВКонтакте». Среди них были картинки с шутками про верующих, использующие изображения священнослужителей, Иисуса и православной символики. 8 мая 2018 года к ней домой пришли следователь и сотрудники уголовного розыска.

В интервью «МБХ-Медиа» Мария рассказала, что удалила страницу, ID которой ей показали, ещё в декабре, о чём и сообщила пришедшим. На это ей ответили: «Думаешь, страницу удалила, ответственности никакой?».

У девушки забрали компьютеры, а её саму отвезли в оперативный отдел «Э» — Управление МВД по противодействию экстремизму.

Там девушка под страхом тюремного наказания и надеясь на обещанную меру пресечения в виде общественных работ, дала признательные показания.

Допрос на этом не закончился. Под итог девушку заставили подписать подписку о невыезде и, не вручив никаких копий документов, отпустили. Когда 10 мая Мария поехала за материалами — их ей так и не выдали — она узнала, что теперь она числится экстремистом, и что её банковские счета заблокированы в связи со «спонсированием терроризма». В настоящий момент, несмотря на то, что не состоялось ещё ни одного судебного заседания по её делу, Мария Мотузная числится в перечне действующих террористов и экстремистов на официальном сайте Росинфомониторинга.

Когда девушка получила доступ к материалам дела, она выяснила, что за её обвинениям стоят две студентки, изучающие уголовное право в одном вузе, а их показания абсолютно идентичны.

Мария опубликовала часть картинок и заключения лингвистических экспертиз. Эти изображения сочли достаточными для возбуждения уголовного дела.

К таким заключениям пришли эксперты, изучавшие сохранённые на странице Марии мемы.

Девушка обвиняется по части 1 статьи 282 УК РФ (Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинств; наказание от штрафа вплоть до лишения свободы сроком до пяти лет) и части 1 статьи 148 УК РФ (Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий; наказание от штрафа вплоть до лишения свободы сроком до одного года), а её судебное заседание назначено на 6 августа 2018 года.

Согласно «МБХ Медиа», девушка и её адвокат, которого она наняла 23 июля, намерены добиваться того, чтобы дело рассматривалось не в особом, а в общем порядке — тогда суд должен будет оценивать все доказательства и показания свидетелей. В комментарии Medialeaks она добавила, что ожидает, что «в 100 процетах случаев приговор будет обвинительным», и что она надеется «тянуть дело, так как этой осенью за истечением сроков давности отвалится оскорбление чувств верующих».

Твиты Марии встретили широкий резонанс в сети: о её истории написал комик Данила Поперечный, на которого самого недавно подано заявление за стендап с шутками на религиозную тему. У девушки взяли комментарии и интервью «Медиазона», Medialeaks, «МБХ Медиа», TJ и другие издания. Согласно TJ, после публикации твитов с ней с предложениями помощи связались представители «Открытой России», правозащитной организации «Агора» и Московской организации защиты политзаключённых.

В интервью «Медиазоне» девушка добавила, что состояла в штабе Навального и участвовала в митингах — в последний раз это было 26 марта 2017 года. По её словам, возможно, что она привлекла внимание подавших заявление, когда её снимки появились в фотоотчёте с открытия штаба политика в Барнауле.

Полный тред с твитами девушки вы можете прочитать ниже.

Как не сесть за посты в соцсетях: 10 правил

Рекомендации, которые уберегут вас от штрафов и реального тюремного срока за публикации в соцсетях

Информационно-аналитический центр «Сова» опубликовал памятку, которую должен выучить наизусть любой российский блогер или журналист. В ней — инструкция, как не стать фигурантом уголовного дела по обвинению в экстремизме за публикации в социальных сетях.

Настоящее Время коротко, в 10 пунктах рассказывает, по каким статьям за публикации в интернете вас могут привлечь к уголовной и административной ответственности.

1. «Возбуждение ненависти и розни» (статья 282 Уголовного Кодекса)

На данный момент — это самая популярная статья, по которой привлекают блогеров к уголовной ответственности.

Старайтесь не писать и не публиковать в своем профиле тексты или графический материал, который направлен против этнических, национальных, языковых и религиозных групп. Уголовный кодекс использует широкую формулировку «социальные группы» и почти любое количество людей, объединенных каким-либо признаком может туда попасть. Но в УК есть приписка об «унижении» тех же групп, и что именно имеется ввиду под этим – непонятно даже правоохранительным органам. Но любые резкие высказывания в адрес таких групп могут считаться криминальными.

Штраф в 100 тыс. рублей или до пяти лет лишения свободы. Если призывы к «розни» сделаны в составе группе или с использованием использовании служебного положения (иными словами, если под постом подписываются и ставят лайки ваши друзья или вы работаете в каком-то СМИ) – до шести лет.

2. «Призывы к экстремистской деятельности» (статья 280 УК)

Определения экстремизма в УК РФ очень размытые. Тем не менее, следует их прочитать. Чтобы не попасть под статью 280, не стоит призывать или намекать на желание переворота, терроризма, возбуждения вражды, дискриминацию и применение насилия к социальным группам, препятствия органам власти (включая полицию и избиркомы), демонстрации запрещенной символики (пункт 9) или финансирования всего перечисленного. При должном стремлении полиции вам могут «пришить» статью об экстремизме. Криминалом может стать даже любимая блогерами фраза «Когда мы придем к власти. «

Избегайте хотя бы наиболее явных негативных высказываний, но главное — не говорите, что другим стоит пренебрежительно или негативно относиться к другим людям по таким групповым признакам (см. пункт 1).

До пяти лет принудительных работ (место и вид работ определит суд) или лишение свободы на этот же срок.

3. «Призывы к сепаратизму» (280.1 УК)

Любое высказывание о желании уменьшить территорию Российской Федерации, как она изображена на официальной карте, а не только призывы к мятежу, могут считаться уголовно наказуемыми, поэтому старайтесь не высказываться, что «Крым – не наш».

То же, что и за «призывы к экстремизму» (см. пункт 2).

4. Оправдание терроризма (статья 205.2 УК)

Запрещается не оправдание в моральном или педагогическом смысле («он мстил за отца», «в детстве он перенес травму»), а именно одобрение и желательность терактов как метода действия. Естественно, говорить такое в адрес террористов не следует.

Штраф от 300 тыс. до миллиона рублей и до семи лет лишения свободы.

5. «Реабилитация нацизма» (статья 354.1 УК)

Не стоит в записях отрицать или одобрять массовые преступления германских властей времен Второй мировой. А также «распространять заведомо ложные сведения о деятельности СССР» за тот же период. Не стоит безосновательно дискутировать об истории, проверяйте факты и даты – гугл есть у всех. Поскольку использована формулировка «заведомо ложных», вашей защитой может стать ссылка на источники, как можно менее маргинальные.

Штраф до 300 тысяч рублей до трех лет лишения свободы или до года исправительных работ.

6. «Оскорбление религиозных чувств верующих» (часть 1 статьи 148 УК)

Что такое «оскорбление» и «чувства верующих» — из УК непонятно совсем. Но это определит за вас суд. Чтобы подобного не произошло, старайтесь не высказываться грубо против религиозных обычаев, символов, учреждений или верований, принятых на территории России. Хотя бы в отношении четырех официально признанных в России религий: православия, ислама, буддизма и иудаизма.

Штраф до 300 тыс. рублей и до года лишения свободы.

7. Участие в экстремистском сообществе (статья 282.1 УК) или организации (статья 282.2 УК)

Если вы не состоите в таких сообществах, то вряд ли вам стоит беспокоится, но все же не делайте перепосты статей или заявлений лидеров из уже запрещенных Минюстом групп (террористических или экстремистских). На всякий случай перепроверьте список сообществ, в которых вы состоите в социальных сетях. Поверьте, а лучше посмотрите: некоторые группы могут быть вполне неочевидными.

От штрафа до 300 тыс. рублей до лишения свободы на шесть лет.

8. Распространение «экстремистских материалов» (статья 20.29 Кодекса Административных Правонарушений)

Достаточно трудно соблюсти этот пункт: на сайте Минюста уже около 3,5 тыс. всевозможных книг, песен, видеороликов и сайтов. И публикация на вашей страничке в соцсети уже считается массовым распространением.

Перед тем, как поделиться каким-то материалом с друзьями проще всего задать в поисковике его название в разделе новостей, скорей всего оно там появится. Еще вариант искать в официальном списке Минюста. Ну, и конечно, включить здравый смысл.

Штраф до трех тысяч рублей или арест на 15 суток.

9. Демонстрирование запрещенной символики (статье 20.3 КоАП)

Вне зависимости от вашего намерения и контекста публикации на вашей страничке, достаточно самого наличия на картинке или в видео запретных символов, — вы будете привлечены к ответственности.

Среди запрещенной символики:

  • Нацистская. К ней относятся символы, использовавшиеся в Третьем Рейхе, и организаций, которые с ним сотрудничали и отрицают их преступления. Иногда это символы современных неонацистов.
  • Сходная с нацистской до степени смешения. Термин «до степени смешения» означает сходство, затрудняющее различение для обычного человека. Степень сходства определяет суд.
  • Символика запрещенных за экстремизм и терроризм организаций (см. выше). Каталога такой символики нигде сейчас нет, но если вы регулярно постите на эту тему, то наверняка с ней вы уже встречались.

Штраф до двух тысяч рублей или арест на 15 суток.

10. Дополнительные рекомендации: отключите чувство юмора

«[Не стоит писать про] Украину, Крым, исламскую пропаганду – это наиболее болезненные темы», – советует эксперт Центра «Сова» Наталия Юдина.

В «Сове» также отмечают, что в России при рассмотрении таких дел не учитывают ни контекст, ни иронию, ни юмор, ни даже тот факт, что вы лично не являетесь автором каких-либо материалов. К анализу поста привлекут стороннего эксперта, который должен установить одно: возбуждает ли фраза или материал ненависть.

Скорей всего сотрудники правоохранительных органов будут смотреть только на вашу «стену» в соцсетях, но подчистить сохраненные публикации и материалы тоже бы следовало. Если какой-то материал отнесут к экстремистским, а он был ранее опубликован на вашей странице в Сети, суд все равно будет его учитывать.

Уголовная статья вконтакте

В России сажают людей за комментарии в социальных сетях, репост чужих картинок, лайки под чужими постами. Очень часто такие дела заводятся по статьям об оскорблении чувств верующих, практически все приговоры связаны с действиями пользователей внутри социальной сети «В контакте», которая принадлежит Mail.ru Group. Почему следователи заводят дела именно по записям в аккаунтах этой соцсети? В отличие от Facebook российская компания раскрывает данные пользователей по запросам российских правоохранительных органов. Так следователи легко могут доказать в суде, что картинку о воскрешении Джона Сноу перепостила не мифическая Алиса Селезнева, а конкретный Иван Иванов, 2009 года рождения, зарегистрированный на ул. Ленина в Самаре.

История стала такой масштабной, что пользователи «В контакте» вычищают архивы от мемов и постов на любые религиозные и политические темы или вовсе удаляют свои аккаунты из соцсети, призывая друзей сделать то же самое. «В контакте» официально опровергает, что отток пользователей происходит. Но в любом случае речь пока не идет о миллионах аккаунтов, и на фоне аудитории в 70 млн пользователей в России можно было бы счесть такие потери минимальными.

Но стратегически это очень плохая история для «В контакте». В конечном итоге весь бизнес соцсети строится на доверии пользователей – на доступе к нашей жизни, фотографиям, рассказам о поездках и ресторанах, покупках, музыке, фильмах и сериалах, о новой прическе в конце концов. Сеть скрупулезно собирает эти крохи информации, систематизирует и потом пачками продает нас рекламодателям. Производитель купальников купит доступ к женщинам, которые любят путешествовать, производитель дорогих машин – к мужчинам, которые любят похвастаться новым смартфоном. Если же у пользователей включается паранойя, ничем интересным с друзьями и миром они не поделятся. Это гораздо более интимные и доверительные отношения, чем, например, у телеканалов со зрителями.

И сейчас «В контакте», как и другие соцсети, будто специально устроена так, чтобы подставить пользователей: по умолчанию альбомы с картинками доступны всем желающим, информация о том, кто репостит картинку или ставит ей лайк, опять же доступна всем.

Есть и проблема с кадрами. Костяк программистов «В контакте» набирал еще Павел Дуров, известный своим категорическим неприятием карательной политики государственной машины. И когда «В контакте» фактически сдает пользователей, команда соцсети бунтует, рассказывали «Ведомостям» источники в холдинге. А хорошие программисты на вес золота, терять их из-за политики себе дороже.