Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28 декабря 2006 г. N Ф04-8582/2006(29637/30060-А67-13) При новом рассмотрении дела о признании сделки недействительной суду необходимо определить правовую природу заключенного договора, а также соблюдены ли права собственника при распределении прибыли от использования имущества (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 28 декабря 2006 г. N Ф04-8582/2006(29637/30060-А67-13)
(извлечение)

Заместитель прокурора Томской области обратился в порядке ст. 52 АПК РФ с иском к ФГУП «СХК», обществу с ограниченной ответственностью «Сибгазснабсервис» (далее — ООО «Сибгазснабсервис»), обществу с ограниченной ответственностью «Промышленные Технологии» (далее — ООО «ПромТехнологии») о признании недействительным соглашения о распределении экономического эффекта от использования природного газа в качестве топлива на ТЭЦ ФГУП «СХК» и использования газопровода-отвода, построенного в соответствии с договором простого товарищества (о совместной деятельности) от 15.07.99 заключенного 15.04.05 между ответчиками. Определением арбитражного суда от 15.11.05 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Федеральное агентство по атомной энергии (далее — Росатом).

В обоснование иска прокурор сослался на следующие обстоятельства.

Считает, что оспариваемое соглашение является для ФГУП «СХК» крупной сделкой, совершенной в нарушение статьи 23 Федерального закона «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» без согласия собственника.

Соглашение предусматривает обязанность ФГУП «СХК» безвозмездно передать в собственность ООО «Сибгазснабсервис» и ООО «Промышленные Технологии» собственные денежные средства от экономии средств, что соответствует правовой природе дарения. В силу изложенного указанный договор противоречит статье 575 Гражданского кодекса, так как дарение в отношениях между коммерческими организациями не допускается.

Кроме того, соглашение связано с обременением имущества ФГУП «СХК». В соответствии с пунктом 4 статьи 18 Закона о государственных и муниципальных унитарных предприятиях такие сделки совершаются только с согласия собственника.

Решением от 26.06.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 10.08.2006. в удовлетворении иска отказано.

Суд не признал сделку крупной, сославшись на невозможность установления стоимости отчуждаемого имущества (сумму денежных отчислений ФГУП «СХК»). Представленные истцом расчеты основаны на предположительных величинах.

Пришел к выводу о наличии в соглашении от 05.04.05 обязательства ФГУП «СХК» совершать определенные действия в пользу других участников этого соглашения, не являющегося по смыслу гражданского законодательства обременением, поскольку не ограничивает прав ФГУП «СХК» на распоряжение, владение и пользование имуществом.

Признал оспариваемое соглашение дополнением к договору о совместной деятельности от 15.07.1999. В связи с чем соглашение не является безвозмездным.

Прокуратура Томской области и ФГУП «СХК» не согласились с вынесенными судебными актами и обратились с кассационными жалобами.

Заявители жалоб считают, что оспариваемое соглашение не связано с предметом договора о совместной деятельности и не является дополнительным соглашением к этому договору. Соглашение является самостоятельной сделкой. Это объясняют тем, что предметом соглашения являются денежные средства, сбереженные ФГУП «СХК» вследствие использования иного вида топлива, а не средства, полученные в результате использования газопровода.

По данной сделке ответчики перед ФГУП «СХК» не имеют встречных обязательств. Следовательно, по мнению заявителей жалоб, сделка является безвозмездной.

Настаивают на совершении сторонами крупной сделки.

Неправомерно отклонены и доводы прокурора о том, что оспариваемое соглашение связано с обременением и ничтожно, как несоответствующее пункту 4 статьи 18 Федерального закона «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях».

ФГУП «СХК» также указывает на то, что судом не оценена законность спорного соглашения применительно к статье 49 Гражданского кодекса.

На основании изложенного заявители жалоб просят отменить обжалуемые судебные акты и принять новое решение об удовлетворении иска.

Ответчики судебные акты находят законными и обоснованными.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы кассационных жалоб в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная инстанция считает, что решение и постановление подлежат отмене, а дело — передаче на новое рассмотрение.

Как следует из материалов дела, 15.07.99 между ОАО «Запсибгазпром», ФГУП «СХК», ООО «Сибгазснабсервис» был заключен договор простого товарищества (о совместной деятельности), по условиям которого стороны обязались соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица с целью строительства газопровода — отвода для перевода ТЭЦ СХК на природный газ и его (газопровода) дальнейшей эксплуатации.

Впоследствии сторонами заключались дополнительные соглашения к договору простого товарищества (о совместной деятельности), в том числе 24.07.03 между ОАО «Запсибгазпром», ФГУП «СХК», ООО «Сибгазснабсервис» и ООО «ПромТехнологии» было заключено дополнительное соглашение N 3 к договору простого товарищества (о совместной деятельности), в котором ОАО «Запсибгазпром» заявило об отказе от дальнейшего участия в договоре, в связи с чем, по соглашению товарищей, договор от 15.07.99 сохранил свое действие в отношении других участников. Данным соглашением стороны также предусмотрели вхождение в состав участников совместной деятельности ООО «Промышленные Технологии».

05.04.05 сторонами подписано соглашение о распределении экономического эффекта от использования природного газа в качестве топлива на ТЭЦ ФГУП «СХК» и использования газопровода-отвода, построенного в соответствии с договором простого товарищества (о совместной деятельности) от 15.07.99.

Как следует из текста соглашения от 05.04.05 стороны, признав наличие экономического эффекта от использования природного газа в качестве топлива на ТЭЦ СХК, прокачанного через газопровод-отвод, в виде экономии средств «СХК» затрачиваемых на приобретение топлива на ТЭЦ, а также в соответствии с пунктом 5.1. Договора простого товарищества (о совместной деятельности) от 15.07.99 и статьей 248 Гражданского кодекса, установили порядок распределение экономического эффекта, получаемого вследствие экономии от использования природного газа в качестве топлива котлоагрегатов ТЭЦ «СХК».

Согласно пункту 2.1 соглашения экономический эффект на одном котлоагрегате ТЭЦ «СХК» составляет 26800000 рублей в год. В пункте 2.2 согласовано, что сумма, причитающаяся к выплате каждой из сторон, определяется как часть экономического эффекта, пропорциональная доле соответствующей стороны в праве собственности на газопровод отвод до ТЭЦ «СХК» («СХК» — 49,48%, ООО «ПромТехнологии» — 49,48%, ООО «Сибгазснабсервис» — 1,04%) в расчете за 1 м.кв. прокачанного через газопровод-отвод газа по приведенной в соглашении формуле.

В соответствии с пунктом 4 статьи 18 Закона о государственных и муниципальных унитарных предприятиях государственное или муниципальное предприятие не вправе без согласия собственника совершать сделки, связанные с предоставлением займов, поручительств, получением банковских гарантий, с иными обременениями, уступкой требований, переводом долга, а также заключать договоры простого товарищества.

По оспариваемому соглашению ФГУП «СХК» приняло на себя обязательство выплачивать соответствующие суммы другим ответчикам. Судебные инстанции обоснованно отклонили довод прокурора о том, что соглашение противоречит пункту 4 статьи 18 Закона о государственных и муниципальных унитарных предприятиях, поскольку обязательство ФГУП «СХК» не подпадает под обременения, предусмотренные в пункте 4 статьи 18 названного закона.

Касаясь довода истца о безвозмездности заключенного договора, суд исходил из того, что соглашение подписано на основании договора простого товарищества в соответствии с его целями. Цель договора — строительство и эксплуатация газопровода. Сам же договор простого товарищества является возмездным. По мнению суда, соглашение является дополнением к договору простого товарищества.

Соглашением от 05.04.2005 стороны со ссылкой на статью 248 Гражданского кодекса предусмотрели порядок распределения экономического эффекта, получаемого вследствие экономии от использования газа в качестве топлива на ТЭЦ ФГУП «СХК».

Статья 248 Гражданского кодекса предусматривает порядок распределения доходов от использования имущества, находящегося в долевой собственности.

В свою очередь, ответчики в ходе рассмотрения дела заявили, что соглашение предусматривает выплату компенсации за пользование частью общего имущества ( статья 247 Гражданского кодекса).

Прокурор в кассационной жалобе обоснованно ссылается на то, что суд, сославшись на возмездность соглашения, по существу дал правовую квалификацию оспариваемому договору.

При получении дохода от использования имущества, находящегося в долевой собственности ( статья 248 Гражданского кодекса) предполагается использование имущества находящегося в долевой собственности, то есть газопровода. Кроме того, преставление газопровода во владение и пользование одному из участников ( статья 247 Гражданского кодекса) должно осуществляться на основании соглашения.

Не определив правовую природу соглашения, суд не дал оценки доводу истца о том, что экономия средств от использования электростанцией иного вида топлива по существу не может являться доходом от использования имущества участников совместной деятельности. В связи с этим подлежали оценке и доводы истца об отсутствии связи между предметом оспариваемого соглашения и договором о совместной деятельности (по мнению истца, соглашение является самостоятельным договором), а также об отсутствии со стороны ООО «Промышленные Технологии» и ООО «Сибгазснабсервис» встречного предоставления по договору.

Не высказался суд и в отношении доводов ответчиков, что соглашение заключено в порядке, предусмотренном статьей 247 Гражданского кодекса.

В соответствии со статьей 23 Федерального закона «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» крупной сделкой является сделка или несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения унитарным предприятием прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет более десяти процентов уставного фонда унитарного предприятия или более чем в 50 тысяч раз превышает установленный федеральным законом минимальный размер оплаты труда .

Суд не признал сделку крупной, так как на момент совершения сделки невозможно установить сумму, подлежащую выплате предприятием «СХК» двум участникам.

Кассационная инстанция считает, что данный вывод суда не соответствует обстоятельствам дела.

В пунктах 2.1, 2.2 соглашения содержатся реальные цифры, необходимые для расчета суммы экономического эффекта. Суммы, подлежащие выплате предприятием (в том числе помесячно), возможно определить, выяснив объемы газа, подлежащего поставке предприятию, либо объемы потребляемого электростанцией газа.

Неполное выяснение судом всех обстоятельств дела, а также несоответствие выводов суда обстоятельствам дела в силу части 3 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для отмены судебных актов и направления дела на новое рассмотрение.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287 , частью 3 статьи 288 , статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановил:

решение от 21.06.2006 и постановление от 10.08.2006 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-18185/2005 отменить, дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию этого же суда.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:

Договор о совместной деятельности по строительству газопровода

Договор простого товарищества для орг. газификации

г. Дедовск «___»__________200__г.

заключили настоящий договор

1. Предмет договора.

1.1 Товарищи обязуются соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица для газификации домов, расположенных по адресу: Московская область, Истринский район, городское поселение Дедовск, СНТ ———,

с целью создания объекта газового хозяйства:

газопровода высокого давления протяженностью — п.м., ГРПШ и газопровода среднего давления протяженностью —— п.м., проложенного вдоль границ земельных участков по земельным участкам общего пользования.

1.2. Товарищи обязуются в равных частях внести денежные средства на создание объекта газового хозяйства, указанного в п.1.1. в размере ________________________(______________________

_____________________________________________________________) рублей, в том числе НДС-18%.

2.Управление и ведение общих дел.

2.1. Управление делами по совместной деятельности, указанной в п.1.1., осуществляется Товарищем -24.

2.2 Товарищи договорились уполномочить совершать сделки в отношениях с третьими лицами Товарища-24 от имени всех Товарищей. Данные полномочия удостоверяются настоящим Договором простого товарищества.

2.3. Ведение бухгалтерского учета по совместной деятельности сторон осуществляется Товарищем-24.

2.4. Каждая сторона (из Товарищей) не зависимо от того, уполномочена она вести общие дела, вправе знакомиться со всей документацией по ведению дел. А также получать любую другую информацию по совместной деятельности.

2.5.Ведение общих дел Товарищей в рамках настоящего Договора возлагается на Товарища-24, который осуществляет следующее: получение финансового подтверждения об участии в строительстве газификации;

2.5.1. сбор и хранение денежных средств;

2.5.2.получение технических условий на газификацию природным газом от ГУП МО «Мособлгаз»;

2.5.3. предоставляет необходимую документацию разработчику проекта и осуществляет контроль за работами по оформлению соответствующей документации:

-землеотвода под трассу газопровода

-землеотвода для установки ГРПШ, заключения экспертизы и регистрации;

2.5.4. предоставляет необходимую документацию подрядчику для проведения строительно-монтажных работ и соответствующую документацию:

-разрешения на строительство и ордер на право производства земляных работ на территории Истринского района Московской области;

-аренды земли под ГРПШ

3.Ответственность товарищей по общим обязательствам.

3.1. Товарищи отвечают солидарно по всем общим обязательствам, независимо от оснований их возникновения.

3.2. Товарищи имеют право на стадии строительства газопровода выходить (Входить)

3.3. Участники несут расходы, в том числе по содержанию газопровода, и убытки, связанные с совместной деятельностью по настоящему Договору, пропорционально их вкладам в общее дело.

Порядок покрытия расходов и убытков определяется Участниками в дополнительных соглашениях к настоящему Договору.

4. Имущественные права.

4.1. Товарищи устанавливают, что имущество, созданное в результате реализации настоящего договора будет являться собственностью (СНТ ——— или Товарищей, п.4.2. и п.4.3. в случае собственности на СНТ)

4.2. Для оформления права собственности на газопровод среднего давления, СНТ ———— вправе совершать все необходимые юридические действия по регистрации права собственности, включая подписания Инвестиционного контракта и документов по его исполнению (Акт реализации, Акт ввода в эксплуатации, Акт приёма-передачи).

4.3. СНТ ——— имеет право распоряжаться газопроводом среднего давления только с разрешения всех товарищей.

4.4. Нести затраты по содержанию и эксплуатации газопровода среднего давления возлагаются на всех пользователей газопровода в равных частях.

4.5. Порядок покрытия расходов и убытков, связанных с совместной деятельностью товарищей, определяется их соглашением.

5.Срок действия договора.

5.1.Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до подключения к газопроводу среднего давления всех собственников земельных участков СНТ ———.

5.2. Все изменения и дополнения к настоящему договору должны быть сделаны в письменной форме и подписаны всеми Товарищами.

6. Заключительные положения.

6.1. Во всем ином, не урегулированном в настоящем договоре, стороны будут руководствоваться положениями действующего Гражданского законодательства РФ.

6.2. Договор составлен в 38 экземплярах — по одному экземпляру Товарищам.

6.3. Все приложения к настоящему договору являются его неотъемлемой частью.

6.4. Стороны будут стремиться разрешить все споры и разногласия, которые могут возникнуть из настоящего договора, путем переговоров.

7. Адреса и подписи сторон.

Товарищ-1: ————, паспорт гражданина РФ , зарегистрирован: ———

Товарищ-2: ————, паспорт гражданина РФ , зарегистрирован: ———

Товарищ-3: ————, паспорт гражданина РФ , зарегистрирован: ———

Товарищ-20: ————, паспорт гражданина РФ , зарегистрирован: ———

Товарищ-21: ————, паспорт гражданина РФ , зарегистрирован: ———

Товарищ-22: ————, паспорт гражданина РФ , зарегистрирован: ———

Товарищ-23: ————, паспорт гражданина РФ , зарегистрирован: ———

Товарищ-24: ————, паспорт гражданина РФ , зарегистрирован: ———

Товарищ-25: ————, паспорт гражданина РФ , зарегистрирован: ———

Конференция ЮрКлуба

договор совместной деятельности

ЮрВлад 23 Авг 2011

Подкинули мне тут договор на проверку. Возник интересный вопрос.

Договор совместной деятельности, все стандартно: стороны объединили вклады для достижения цели — строительства газопровода.
При этом вклад Стороны-1 : право аренды на ЗУ, проведение изысканий, разработка и согласование проектной документации, получение тех.условий, получение ордеров на проведение работ, непосредственно само строительство объекта и финансирование всего этого безобразия в размере 50%.
Вкладом Стороны-2 будет финансирование этих же работ в оставшейся части — 50%.
По окончании строительства есть мысль у руководства весь газопровод оставить за Стороной-1 (100% права собственности), а Сторона-2 получает право врезки в построенный газопровод с целью продолжения строительства газопровода, необходимого ей для газификации жилого комплекса (из-за чего, собственно, Сторона-2 и решила стать «товарищем» — ей намного выгоднее врезаться в УЖЕ построенный газопровод, чем делать все с самого начала самостоятельно).

Согласно ст.1048 ГК РФ Прибыль, полученная товарищами в результате их совместной деятельности, распределяется пропорционально стоимости вкладов товарищей в общее дело, если иное не предусмотрено договором простого товарищества или иным соглашением товарищей.

Есть некие сомнения в соответствии подобного условия в договоре (о 100% доли за одной из Сторон) действующему законодательству. ПОлучается, вложились каждый по 50%, а на выходе — один получает 100% объекта, а другой — некое право, которое, безусловно, также ценно, но тем не менее.

Dispositus 23 Авг 2011

kuropatka 23 Авг 2011

ЮрВлад 23 Авг 2011

да как Вам объяснить? знаете, бывает такое чувство, когда чувствуешь, что что-то «не то», а что — не понимаешь.
да и с коллегами общалась, причем с разными. И все говорят, что низзя так.

Предложение есть еще не через договор о совм.деятельности действовать, а просто заключить договор, типа, оказания услуг, по которому сторона-2 платит определенную сумму за то, что сторона-1 в будущем предоставляет ей возможность врезаться в газопровод. А сторона-1 обязуется разработать проект и прочее и таки построить объект.
Тем самым отходим от товарищества и от проблемы справедливой компенсации на выходе.

kuropatka ,
кстати, спасибо. это мысль! затрудняюсь сказать, что с проектом в данный момент, попробую подкинуть эту мысль.

Договор о совместной деятельности по строительству газопровода

Договор

о совместной деятельности по строительству газораспределительной сети

г. Челябинск «22» ноября 2012г.

Садоводческое некоммерческое товарищество «ТИМЕР», именуемое в дальнейшем «Сторона №1», в лице председателя правления Дубинского Владимира Феликсовича, действующего на основании Устава, с одной стороны и ООО Управляющая Компания «Журавли», именуемое в дальнейшем «Сторона №2», в лице директора Новикова Антона Валерьевича, действующего на основании Устава, с другой стороны, а вместе именуемые «Стороны», заключили настоящий договор о нижеследующем:

Термины, определения, сокращения.

Газораспределительная сеть — технологический комплекс газораспределительной системы, состоящий из наружных газопроводов высокого и низкого давления до вводного газопровода к объекту газопотребления. В газораспределительную сеть входят сооружения на газопроводах, средства электрохимической защиты от коррозии, газорегуляторные пункты, автоматизированная система управления технологическим процессом распределения газа (АСУ ТП РГ).

Охранная зона газораспределительной сети — территория с особыми условиями использования, устанавливаемая вдоль трасс ГВД и вокруг других объектов газораспределительной сети в целях обеспечения нормальных условий их эксплуатации и исключения возможности их повреждения.

Газопровод высокого давления (ГВД) – подводящий газопровод обеспечивающий подачу газа от точки подключения ГЗ О 100 до ПГБ.

Пункт газорегуляторный блочный (ПГБ) – размещенный стационарно комплекс технологического оборудования и устройств, предназначенный для понижения входного давления газа до заданного уровня и поддержания его на выходе постоянным.

Распределительный газопровод (ГНД) – газопровод газораспределительной сети, обеспечивающий подачу газа от источника газоснабжения до газопроводов-вводов к потребителям газа.

Техническая эксплуатация — комплекс работ по вводу объектов газораспределительных систем в эксплуатацию и поддержанию их в исправном и работоспособном состоянии в процессе эксплуатации путем проведения технического обслуживания, ремонта, технического диагностирования и других видов работ.

Потребитель газа — физическое или юридическое лицо, приобретающее газ у поставщика и использующее его в качестве топлива. Потребителями газа могут быть собственники (арендаторы, наниматели) газифицированных зданий всех назначений.

Проходная – центральный контрольно-пропускной пункт на территорию СНТ «ТИМЕР» со стороны оз. Касарги, Аргаяшского района Челябинской области

Точка подключения второй очереди – место размещения технологического оборудования (ПГБ №2) для подключения ГНД необходимого для газификации потребителей второй очереди в границах СНТ «ТИМЕР»

Конечный пункт — место размещения технологического оборудования (ПГБ №3) для подключения ГНД необходимого для газификации потребителей в границах ДНП «Журавли»

1. Предмет договора

1.1. Настоящий договор определяет порядок совместной деятельности Сторон по строительству ГВД для обеспечения бесперебойной подачи газа потребителям (собственникам, арендаторам, пользователям) находящимся в границах территорий каждой из Сторон.

1.2. Настоящий договор составлен в соответствие с действующим гражданским законодательством Российской Федерации с учетом требований, установленных стандартом отрасли «Основные положения. Газораспределительные сети и газовое оборудования зданий. Резервуарные и баллонные установки» ГОСТ 153-39.3-051-2003 от 27.06.2003г.

1.3. Стороны установили, что ранее заключенный между СНТ «ТИМЕР» и ДНП «Журавли» договор №1 участия в долевом строительстве Объекта от 22.10.2009 года прекращает свое действие с момента подписания настоящего договора. При этом ООО Управляющая компания «Журавли» в рамках предмета соглашения выступает правопреемником ДНП «Журавли» в полном объеме. Указанное осуществляется на основании решения Собрания Членов Правления ДНП «Журавли» (протокол №11 от 18.02.2011г. – приложение №1 к настоящему договору).

1.4. Все расчеты, произведенные по договору №1 участия в долевом строительстве Объекта от 22.10.2009 года и результаты деятельности Сторон, осуществленные в его рамках, отражаются в настоящем договоре.

1.5. Сторона №1 принимает на себя обязательство по прокладке газопровода высокого давления от точки подключения газопровода ГЗ 0 100 до точки ПГБ № 1, а Сторона №2 принимает на себя обязательства по прокладке газопровода высокого давления от ПГБ№ 1 до Конечного пункта, а после завершения строительства принять участки газораспределительной сети в соответствие с произведенными затратами, и нести расходы по содержанию принадлежащих каждой из Сторон участков.

1.6. Все необходимые для заключения и исполнения настоящего договора документы, в том числе: разрешения, заключения, проектная документация, Сторонами получены, являются юридически действительными и вступившими в законную силу. Стороны осуществляет прокладку участков газораспределительной сети на основании:

— технического условия от 08.04.2008 г. за №13-01-08-515, выданными Челябинским линейным производственным управлением магистральных газопроводов на подключение к газопроводу высокого давления 2 категории от задвижки ДУ 100 мм, предназначенного для газоснабжения СНТ «ТИМЕР».

— технические условия на газификацию №12 от 16 марта 2011 года.

2. Права и обязанности сторон

2.1. Сторона №1 обязана:

2.1.1. Назначить ответственное лицо, за осуществление работ по строительству ГВД от Точки врезки до ПГБ №1, контролю за выполнением работ подрядными организациями.

2.1.2. Осуществить комплекс организационных и технических мероприятий, направленных на обеспечение строительства ГВД от Точки врезки до ПГБ №1 в соответствии с проектной документацией, на основании технических условий от 08.04.2008 г. за №13-01-08-515, руководствуясь требованиями действующего законодательства по вопросам строительства и ввода в эксплуатацию газовых объектов, оформлению необходимой документации.

2.1.3. Предоставлять по требованию Стороны №2 всю необходимую информацию о ходе строительства ГВД от Точки врезки до ПГБ №1.

2.1.4. По окончанию строительства поставить на свой баланс вновь возведенный ГВД от Точки врезки до ПГБ №1 самостоятельно нести затраты по его содержанию и эксплуатации.

2.1.5. Предоставить Стороне №2 технические условия, согласования и иную необходимую документацию для осуществления строительства ГВД от ПГБ №1 до Конечного пункта.

2.2. Сторона №1 вправе:

2.2.1. Представлять интересы Стороны №2, вытекающие из настоящего договора, перед подрядными организациями и соответствующими государственными органами, без доверенности вести общие дела по предмету настоящего договора и заключать все необходимые для осуществления строительства сделки с третьими лицами.

2.2.2. Требовать от Стороны №2 осуществления строительства ГВД от ПГБ №1 до Конечного пункта и ввода его в эксплуатацию.

2.2.3. Требовать от Стороны №2 предоставления за плату, установленную настоящим договором, Точки подключения второй очереди на участке газораспределительной сети – от Проходной до Конечного пункта, выдачи необходимых технических условий и иных требуемых документов. При этом место размещения Точки подключения Сторона №1 определяет самостоятельно.

2.3. Сторона №2 обязана:

2.3.1. Назначить ответственное лицо, за осуществление работ по строительству ГВД от ПГБ №1 до Конечного пункта, контролю за выполнением работ подрядными организациями.

2.3.2. Осуществить комплекс организационных и технических мероприятий, направленных на обеспечение строительства ГВД от ПГБ №1 до Конечного пункта в соответствии с проектной документацией, на основании технических условий на газификацию №12 от 16 марта 2011 года, руководствуясь требованиями действующего законодательства по вопросам строительства и ввода в эксплуатацию газовых объектов, оформлению необходимой документации.

2.3.3. Предоставлять по требованию Стороны №1 всю необходимую информацию о ходе строительства.

2.3.4. По окончанию строительства поставить на свой баланс вновь возведенный ГВД от ПГБ №1 до Конечного пункта, самостоятельно нести затраты по его содержанию и эксплуатации.

2.3.5. Предоставить Стороне №1 Точку подключения второй очереди на участке газораспределительной сети – от Проходной до Конечного пункта, выдать необходимые технические условия и иную требуемую документацию.

2.3.6. Нести в размерах, установленных настоящим договором, затраты по строительству ГВД от ПГБ №1 до Конечного пункта

2.4. Сторона №2 вправе:

2.4.1. Представлять интересы Стороны №1, вытекающие из настоящего договора, перед подрядными организациями и соответствующими государственными органами, без доверенности вести общие дела по предмету настоящего договора и заключать все необходимые для осуществления строительства сделки с третьими лицами.

2.4.2. Требовать от Стороны №1 предоставления всей необходимой информации о ходе строительства ГВД от точки врезки до ПГБ №1, предоставления технических условий, согласований и иных документов для осуществления строительства ГВД от ПГБ №1 до Проходной.

2.4.3. Требовать от Стороны №1 установленной настоящим договором плату за предоставление Точки подключения второй очереди на участке газораспределительной сети – от Проходной до Конечного пункта, выдачи необходимых технических условий и иных требуемых документов.

3. Расчеты и порядок оплаты

3.1. Сторона №1 самостоятельно и за свой счет осуществляет строительство ГВД от Точки врезки до ПГБ №1.

3.2. Сторона №2 самостоятельно и за свой счет осуществляет строительство ГВД от ПГБ №1 до Конечного пункта.

3.3. За предоставление Стороне №1 Точки подключения второй очереди на участке газораспределительной сети – от Проходной до Конечного пункта, выдачу необходимых технических условий и иных требуемых документов, Сторона №1 обязана осуществить Стороне №2 оплату в размере 50% от стоимости строительства ГВД от Проходной до Точки подключения второй очереди, рассчитанной, исходя из установленной ставки строительства ГВД в 1500,00 рублей за 1 метр.

3.4. Оплата производится путем перечисления денежных средств на соответствующий расчетный счет либо иным путем, не противоречащим действующему законодательству Российской Федерации. При безналичной форме расчета моментом исполнения обязанности по оплате считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет контрагента.

4. Ответственность сторон

4.1. Сторона настоящего Договора, имущественные интересы (в т.ч. деловая репутация) которой нарушены в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему Договору другой Стороной, вправе требовать полного возмещения причиненных ей убытков.

4.2. Любая из Сторон настоящего Договора, не исполнившая своих обязательств или исполнившая их ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

4.3. Отсутствие вины за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему Договору доказывается Стороной, нарушившей обязательства.

4.4. По требованиям об уплате санкций (штраф, пеня) на сторонах не лежит бремя доказывания понесенных ими убытков.

4.5. За нарушение сроков установленных п.6.4. настоящего договора Сторона №2 обязана уплатить Стороне №1 пеню в размере 30000,00 рублей за каждый день просрочки.

5. ФОРС-МАЖОРНЫЕ И ИНЫЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ОСВОБОЖДАЮЩИЕ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

5.1. Стороны могут быть освобождены от ответственности за неисполнение (ненадлежащее исполнение) принятых по настоящему Договору обязательств, если докажут, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие действия обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажор), таких как: стихийные бедствия, в том числе, землетрясения, ураганы, наводнения, оползни, циклоны, снежные заносы, эпидемии; взрывы, пожары, выход из строя (разрушение или остановка) оборудования и инженерных сетей, аварии, (если обязанная сторона принимала все необходимые меры по профилактике и тех. обслуживанию соответствующего оборудования); война, гражданская война, принятие законодательных актов, ведущих к изменениям в гражданском и налоговом законодательстве, действия органов государственной власти; не предоставление соответствующих услуг коммунальными службами.

К вышеперечисленным обстоятельствам не относятся нарушения обязательств со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных товаров (работ, услуг), отсутствие у должника необходимых денежных средств, отсутствие разрешений (въездных виз) на пребывание, или одобрений, необходимых для исполнения договора, лицензий и иных разрешений на осуществление видов деятельности или совершение действий и иные неблагоприятные факторы хозяйственной жизни и производственные трудности.

5.2. Сторона, претендующая на освобождение от ответственности, как только это станет практически возможным, обязана в течение 2 (двух) дней с момента возникновения обстоятельства уведомить другую Сторону о таком обстоятельстве (препятствии) и его влиянии на возможность исполнить обязательство.

5.3. Основания освобождения от ответственности имеют силу с момента возникновения обстоятельства (препятствия) или, если уведомление дано несвоевременно, — то с момента уведомления. Отсутствие уведомления возлагает на нарушившую Сторону обязательство возместить убытки за ущерб, который в ином случае мог быть предотвращен.

5.4. Если основание для освобождения от ответственности существует более 3 (трех) месяцев, настоящий Договор прекращается за невозможностью исполнения.

6. Особые условия

6.1. В соответствие с проектом строительства газовая труба высокого давления на участке газораспределительной сети от ПГБ №1 до Проходной располагается в границах территории земельного участка, принадлежащего Стороне №1.

6.2. Сторона №1 предоставляет Стороне №2 право безвозмездного пользования земельным участком для размещения газовой трубы высокого давления участка газораспределительной сети от ПГБ №1 до Проходной.

6.3. В случае если Сторона №2 откажется, воспрепятствует, преднамеренно завысит размер компенсации или иным образом не исполнит обязанность, установленную п. 2.3.5. настоящего договора о предоставлении Стороне №1 Точки подключения второй очереди на участке газораспределительной сети – от Проходной до Конечного пункта, выдаче необходимых технических условий и иной требуемой документации, то Сторона №1 вправе в одностороннем порядке отменить Стороне №2 право безвозмездного пользования земельным участком для размещения газовой трубы высокого давления от ПГБ №1 до Проходной.

6.4. В указанном случае Сторона №2 обязана в 30-тидневный срок с момента получения уведомления о прекращении права безвозмездного пользования земельным участком, самостоятельно и за свой счет осуществить демонтаж газовой трубы высокого давления участка газораспределительной сети от ПГБ №1 до Проходной. При этом все расходы по восстановлению земельного участка после демонтажных работ, а также благоустройству прилегающей территории несет Сторона №2.

6.5. Сторона №1 освобождается от всякой ответственности и не обязана возмещать все возможно причиненные убытки Стороне №2, в случае одностороннего прекращения права безвозмездного пользования земельным участком и возложения обязанности демонтажа газовой трубы высокого давления участка газораспределительной сети от ПГБ №1 до Проходной

6.6. Стороны установили, что подключение к газораспределительной сети любых третьих лиц, за исключением потребителей газа (собственников, арендаторов, пользователей), находящихся в границах территорий каждой из Сторон, допускается только при письменном согласии Стороны №1 и Стороны №2. Отсутствие письменного согласия хотя бы одной из Сторон влечет отказ в подключении любым третьим лицам.

7. Порядок изменения и расторжения договора

7.1. Настоящий Договор может быть изменен и/или дополнен Сторонами в период его действия на основе их взаимного согласия.

7.2. Настоящий Договор может быть расторгнут по соглашению Сторон, либо судом по требованию одной из Сторон, в случаях существенного нарушения условий настоящего Договора другой Стороной или существенного изменения обстоятельств.

8. Действие договора во времени

8.1. Настоящий Договор вступает в силу с момента его подписания Сторонами, при этом вся предшествующая переписка, документы и переговоры между Сторонами по вопросам, являющимся предметом настоящего Договора, теряют силу.

8.2. Настоящий Договор действует до момента полного исполнения Сторонами своих обязательств по настоящему Договору.

9. Порядок разрешения споров

9.1. Стороны договорились, что в ходе исполнения настоящего договора намерены действовать добросовестно и разумно; спорные вопросы, которые могут возникнуть, будут стремиться разрешить в досудебном порядке путем проведения переговоров, обмена письмами, претензиями (и другими подобными документами). При этом каждая из сторон вправе претендовать на наличие у нее в письменном виде результатов разрешения возникших вопросов.

9.2. Для Сторон устанавливается обязательный претензионный порядок разрешения споров. Сторона, полагающая, что в ходе исполнения настоящего договора было нарушено её право другой Стороной, обязана направить в адрес последней соответствующую письменную претензию (заказным письмом с уведомлением) с описанием и правовым обоснованием выдвигаемых требований. С момента получения указанной претензии Сторона, в адрес которой она направлена, обязана не позднее чем в 10-тидневный срок дать письменный ответ.

9.3. При недостижении взаимоприемлемого решения Стороны передают спор на разрешение в суд в соответствие с правилами подведомственности и подсудности, установленные действующим законодательством Российской Федерации

10. Заключительные и переходные положения

10.1. По всем вопросам, не нашедшим решения в условиях настоящего Договора, но вытекающим из отношений Сторон по нему и затрагивающих их имущественные интересы, Стороны будут руководствоваться положениями действующего законодательства Российской Федерации

10.2. За пределами исполнения обязательств по настоящему Договору Стороны полностью свободны в своей деятельности.

10.3. Стороны вправе направлять друг другу разъяснительные запросы и требовать получение ответа. При получении письменного запроса или иного документа, требующего официального ответа или подписания, получившая его Сторона обязана в течение 7 (семи) дней с момента получения дать письменный ответ (или подписать соответствующий документ и отправить его стороне, направившей документ).

10.4. Стороны обязаны не позднее 5-дневного срока письменно сообщать о любом изменении своих реквизитов.

10.5. Любые изменения или дополнения к настоящему Договору имеют силу, если они оформлены в письменном виде и подписаны Сторонами.

10.6. Настоящий Договор составлен и подписан в двух экземплярах, имеющих равную юридическую силу по одному для каждой из сторон.

10.7. Заголовки, используемые в настоящем документе, приводятся только для удобства пользования и при толковании настоящего Договора не могут рассматриваться как положения, имеющие самостоятельное значение

11. Юридические адреса и подписи сторон

Сторона №1 Сторона №2

_____________________/ В.Ф. Дубинский / __________________/ А.В. Новиков /