Содержание статьи:

Представитель третьего лица в Арбитражном суде

При рассмотрении дела, арбитражный судья вынес определение о привлечении 7 человек в качестве третьих лиц не заявляющих собственных требований.

В тоже время, мы бы не хотели что бы этих лиц «тревожили» т.к. знаем что к рассматриваемому делу они никак не относятся, а судьей вызваны, лишь по собственной инициативе и сугубо своим личным домыслам направленным в интересах истца.

Вопрос: могут ли все 7 человек выписать доверенности на представительство их интересов в суде на одного человека (представителя ответчика), что бы их не таскать в суд? При этом суд отметил что явка третьих лиц — обязательна, но идти из них никто не хочет!

Ответы юристов (2)

Владимир, добрый день.

Ст. 61 АПК РФ предусмотрено: «​4. Полномочия других представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом»

​Порядок оформления доверенностей регулируется в том числе Гражданским кодексом РФ, который допускает выдачу доверенности одновременно несколькими лицами. Таким образом, все 7 человек вправе оформить одну доверенность. Однако, если это физлица, доверенность должна быть нотариальной.

Третьи лица могут участвовать в деле через представителей, в том числе одного.

Что же касается личной неявки, то серьезных неблагоприятных последствий не последует.​

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Доверенность на представителя ответчика в суде

Исковое заявление о признании Решения Общего собрания недействительным,не порождающим правовых последствий.Ответчики-юрлицо(единоличным исполнительным органном которого я являюсь)и физлицо,которое было незаконно избранно Председателем правления на общем собрании ,где я-не присутствовал.Первоначально иск был от меня,как от физ-лица-члена организации к юрлицу.Судья первоначально заявил мне,что я не могу предьявлять иск к самому себе и рекоменовал в качестве соответчика по делу привлечь одного из инициаторов проведения незаконного общего собрания.Но на второе судебное заседание этот представитель инициативной группы явился не один,а с молодой девушко-юристом,как я выяснил нанятым по протекции одного из членов инициативной группы.Судья первой инстанции допустил к участию в судебном заседании в качестве представителя ответчика-юрлица юриста с довернностью,подписанной не руководителем юрлица(то есть меня),а лицом,не имеющем полномочий заверять своей подписью доверенность от юрлица.Печати на довернности тоже нет,так как печать находится у меня и отдавать самозванцу я её не собираюсь.На мои возражения о не правильно оформленной доверенности и о томчто данный человек не может представлять интересы ответчика,судья разозлился и заявил,что удалит меня с заседания суда.Подскажите,пожалуйста,как поступить в такой ситуации?

Пишите заявление:
бла-бла-бала суду
по делу № бла-бал-бала

Заявление.
Представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, согласно ст.49 ГПК РФ.
Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами (ч.1 ст.185 ГК РФ)
В силу ч.4 ст.185.1 ГК РФ доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это в соответствии с законом и учредительными документами.
Согласно пункта (указывается пункт) устава (указывается наименование юр.лиц)уполномоченным лицом является директор (или кто у вас там)
Так же согласно пункта устава подпись уполномоченного лица заверяется печатью предприятия (или ТСЖ, или что там у вас).

Суду в заседании от (дата) была подана доверенность на представительство интересов ответчика.
Данная доверенность находится материалах дела — л.д.(указывает лист дела).
Согласно приведенному выше, доверенность должна быть удостоверена печатью уполномоченным лицом предприятия.
На данном документе (довереннсоть) печать уполномоченного лица отсутствует.

Таким образом данный документ является не надлежащим документом для удостоверение полномочий представителя ответчика, гр-ки Пупковой, и соответственно данная гражданка Пупкова является нелигитимным лицом на представление интересов ответчика в суде,т.е. не имеет процессуальной дееспособности.

На основании изложенного Прошу суд, исключить из участников по делу гр-ку Пупкову.

Подаете документ через канцелярию суда, чтобы лишить судью возможности выкинуть заявление из дела.

Можно кстати еще нагадить в материалы дела документами в свою пользу, т.е. написать ходатайство о присовокуплении к материалам дела устава вашей конторы, приложить к ходатайству копию устава и подать через канцелярию суда.
Обычно в канцелярии стараются отбрыкнуться, указав, что можно подать прямо в суд.заседании или судье вне заседания. Оппонировать же можно тем, что — мол судья сейчас рассматривает какое-то дело, а на заседание я скорее всего не попаду, поэтому подаю через канцелярию.

Нужно ли заявление от ответчика в дополнение к нотариальной доверенности в суде?

На меня выдана нотариально заверенная доверенность. По это доверености я представляю ответчика в гражданском деле. Но в районном суде и судья и его секретарь заявили мне что. кроме доверенности от ответчика еще на каждоен заседание суда необходимо заявление о том что прошу рассмотреть дело без него. причем каждый раз разное и на каждое заседание.

Вопрос: Правы ли в суде требуя к нотариальной доверенности еще и заявление от ответчика и зачем тогда нотариальная доверенность.

Ответы юристов (5)

Добрый день Александр,

Заявление подается один раз на все судебные заседании, где он должен указать что вы будите представлять его и интересы и рассмотреть в его отсутствие. Каждый раз не надо подовать если нечего не изменилось

Статья 48. Ведение дел в суде через представителей
1. Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

2. Дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.
Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.
От имени ликвидируемой организации в суде выступает уполномоченный представитель ликвидационной комиссии.

Статья 49. Лица, которые могут быть представителями в суде

Представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 51 настоящего Кодекса. Лица, указанные в статье 52 настоящего Кодекса, имеют полномочия представителей в силу закона.

Есть вопрос к юристу?

По практике достаточно доверенности на представление интересов суде, но изначально требуется ходатайство о рассмотрении дела с участием представителя

если есть нотариально заверенная доверенность на представителя, то заявление от доверителя каждый раз представлять не нужно!

Александр, требование судьи и секретаря вполне обоснованны и соответствуют процессуальным нормам.

Доверенность — это документ подтверждающий ваши полномочия.

То заявление, которое просят вас представить ваши полномочия не подтверждает, да и подтвердить не может в силу норм ГПК. Заявление от вас просят следующего содержания:

«О месте и времени судебного заседания, назначенного на __.___.2016 г. в __ час. ___ мин. извещен надлежащим образом. Явиться не могу. Прошу рассмотреть дело в мое отсутствие».

Просто составьте экземпляров 5 этого заявления, с пустыми пробелами, а ваш доверитель поставит только подписи. Дату и время будете добавлять сами и предъявлять на каждое заседание.

«Коллеги», выше указавшие на отсутствие необходимости подавать заявления подобного содержания, никогда видимо в процессах не участвовали.

Участие представителя по нотариально удостоверенной доверенности допускается без какого-либо ходатайства. Законодатель предусмотрел, что в отсутствии доверенности в процессе может быть заявлено ходатайство о допуске в представителя, которое заносится в протокол судебного заседания.

И если внимательно почитал бы «юрист» господин Горяинов вопрос, то ответ об оформлении отсутствия в процессе одной из сторон здесь не требуется

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Может ли истец быть представителем ответчика по доверенности?

Добрый день! Я подала иск на расторжение брака в суд. У меня есть доверенность от мужа на представление его интересов в суде, выданная намного раньше. Могу ли я быть в суде одновременно истцом и представителем ответчика?

Ответы юристов (6)

Здравствуйте! Как Вы можете быть представителем ответчика если Вы являетесь противными сторонами и Ваши интересы наверняка противоречат друг другу.

Есть вопрос к юристу?

Судья вас не допустит.

Добрый день.Не можете. Иначе получится, что ответчика лишили права на доступ к правосудию. Вы как представитель не может представлять интересы кого-либо в отношении себя лично, закон этого не допускает.

Здравствуйте! Как Вы можете быть представителем ответчика если Вы являетесь противными сторонами и Ваши интересы наверняка противоречат друг другу.

Здравствуйте Светлана. Пунктом 3 ст. 183 ГК РФ это запрещено.

Прямого запрета на представление истцом интересов ответчика в гражданском судопроизводстве закон не содержит, так что теоретически Вы можете участвовать в деле в качестве истца и представителя ответчика, если объем полномочий по доверенности Вам это позволяет. Список лиц, которые не могут быть представителями в суде, содержит ст.51 ГПК РФ, это судьи, следователи, прокуроры. Аналогия с п.3 ст.182 Гражданского кодекса РФ тут неуместна, т.к. процессуальное представительство не имеет ничего общего с гражданско-правовым представительством и участие в судебном заседании — это не совершение сделки. В данном случае все зависит от позиции судьи и Вашей настойчивости. У меня в практике были случаи, когда третье лицо представляло интересы ответчика, например, и суд это допускал. При этом имейте в виду, что Ваш муж имеет право в любой момент отозвать свою доверенность.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Можно ли рассматривать начальника отдела без доверенности, как полномочного представителя ответчика?

можно ли рассматривать начальника отдела как полномочного представителя ответчика при отсутствии у него доверенности .

Ответы юристов (3)

Статья 48. Ведение дел в суде через представителей

1. Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.
2. Дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.
Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.
От имени ликвидируемой организации в суде выступает уполномоченный представитель ликвидационной комиссии.

Таким образом, начальник отдела не может без доверенности представлять интересы юридического лица в суде.

Есть вопрос к юристу?

Добрый вечер, Ольга. В соответствии со Статья 53 ГПК. Оформление полномочий представителя 1. Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Таким образом, рассматривать начальника отдела как полномочного представителя ответчика при отсутствии у него доверенности нельзя.Необходимо получить доверенность. Если ответ был Вам полезен ставьте +

Добрый вечер, Ольга.

Нет, нельзя. Нужна доверенность.

«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ

Статья 53. Оформление полномочий представителя

1. Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

3. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати).

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

На судебное заседание должна быть выдана общая доверенность или для ответчика отдельная?

Вопрос по доверенности. Истец выдал нотариальную доверенность представителю физическому лицу. Сам истец ИП, но в доверенности указан как физическое лицо. Можно ли так?

На судебное заседание какая доверенность должна быть: общая (без указания ответчика) или в доверенности должен быть указан конкретно ответчик: его фамилия, имя, отчество. На конкретное судебное дело должна быть выдана индивидуальная доверенность в отношении ответчика?

Уточнение клиента

есть какие то статьи или практика по этому вопросу ?

05 Февраля 2018, 16:33

Уточнение клиента

А вот по расходам. Постановление Пленума ВС РФ от 21.01.2016г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» п. 2 абз.3 : расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана на учатие представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу» . Может есть тут какая то связь.

05 Февраля 2018, 16:41

Ответы юристов (11)

Вопрос по доверенности. Истец выдал нотариальную доверенность представителю физическому лицу. Сам истец ИП, но в доверенности указан как физическое лицо. Можно ли так?

ИП неразрывно связано с физ. лицом, поэтому в принципе нет разницы, просто от ИП можно было и не нотариальную доверенность, но представлять интересы можно и по нотариальной от физ. лица.

На судебное заседание какая доверенность должна быть: общая (без указания ответчика) или в доверенности должен быть указан конкретно ответчик: его фамилия, имя, отчество. На конкретное судебное дело должна быть выдана индивидуальная доверенность в отношении ответчика?

Вы делаете доверенность просто общую судебную, нотариус вам разъяснит, если вы хотите только по одному делу, то прописывайте лучше номер дела и где рассматривается и суть спора, можно и фамилию ответчика. Если не нужно — то делайте общую доверенность, также есть специальные полномочия. вас с ними ознакомит нотариус, если надо — прописывайте их или нет.

Статья 54. Полномочия представителя

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 5] [Статья 54]
Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Уточнение клиента

мы со стороны ответчика. хотим чтоб суд отказал, так как в доверенности нет указания на конкретного ответчика, как то так. надо к чему то придраться. что он не имеет право обращаться в суд.

05 Февраля 2018, 16:32

Есть вопрос к юристу?

Вопрос по доверенности. Истец выдал нотариальную доверенность представителю физическому лицу. Сам истец ИП, но в доверенности указан как физическое лицо. Можно ли так?

Евгений, добрый день! Да, можно, ИП и физлицо это одно и тоже лицо, главное чтобы из доверенности было видно наличие у представителя полномочий на представление интересов в соотвествующем суде (общей юрисдикции, арбитражном и т.д.) + наличие отдельных полномочий прямо оговоренных в соответствующем кодексе, в случае с ГПК это например

Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

при условии что такие полномочия представителю даются

конкретно ответчик: его фамилия, имя, отчество. На конкретное судебное дело должна быть выдана индивидуальная доверенность в отношении ответчика?

в доверенности достаточно указать полномочия на представление интересов доверителя в судах, не требуется детализировать номер дела, ответчикиа и тем более заседании если конечно доверитель сам не хочет ограничить полномочия представителя только одним делом

Вопрос по доверенности. Истец выдал нотариальную доверенность представителю физическому лицу. Сам истец ИП, но в доверенности указан как физическое лицо. Можно ли так?

Можно, т.к. представлять он будет как физлицо.

На судебное заседание какая доверенность должна быть: общая (без указания ответчика) или в доверенности должен быть указан конкретно ответчик: его фамилия, имя, отчество. На конкретное судебное дело должна быть выдана индивидуальная доверенность в отношении ответчика?

Нет, указывать ответчика не обязательно. Достаточно общей доверенности на представление интересов в суде, но определенные полномочия нужно обязательно прописывать в доверенности, если они необходимы представителю. Если у Вас общая юрисдикция, то ст. 54 ГПК РФ —

Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

ИП не ИП значения не имеет, а вот в доверенности должно быть указано конкретное лицо и прописаны полномочия, т.е что может делать представитель истца в его отсутствие, (подписание искового заявление, заключение мирового соглашения и т.д)

(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Позиции высших судов по ст. 185 ГК РФ >>>

1. Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.
2. Доверенности от имени малолетних (статья 28) и от имени недееспособных граждан (статья 29) выдают их законные представители.
3. Письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу, которое вправе удостовериться в личности представляемого и сделать об этом отметку на документе, подтверждающем полномочия представителя.
Письменное уполномочие на получение представителем гражданина его вклада в банке, внесение денежных средств на его счет по вкладу, на совершение операций по его банковскому счету, в том числе получение денежных средств с его банковского счета, а также на получение адресованной ему корреспонденции в организации связи может быть представлено представляемым непосредственно банку или организации связи.
4. Правила настоящего Кодекса о доверенности применяются также в случаях, когда полномочия представителя содержатся в договоре, в том числе в договоре между представителем и представляемым, между представляемым и третьим лицом, либо в решении собрания, если иное не установлено законом или не противоречит существу отношений.
5. В случае выдачи доверенности нескольким представителям каждый из них обладает полномочиями, указанными в доверенности, если в доверенности не предусмотрено, что представители осуществляют их совместно.
6. Правила настоящей статьи соответственно применяются также в случаях, если доверенность выдана несколькими лицами совместно.

Добрый день! Что касается первого вопроса, то в принципе не важно что он ИП, доверенность может быть выдана от физического лица. Тут нарушений нет.

На судебное заседание какая доверенность должна быть: общая (без указания ответчика) или в доверенности должен быть указан конкретно ответчик: его фамилия, имя, отчество. На конкретное судебное дело должна быть выдана индивидуальная доверенность в отношении ответчика?

В данном случае, в доверенности обязательно указывается доверитель, истец я так понял, и поверенный, т.е. кто будет представлять интересы, т.е. ФИО представителя и его паспортные данные, а так же полномочия. Ответчика в данном случае указывать в доверенности не нужно. Такого требования нет. Если в доверенности указаны полномочия по представлению интересов в суде, то этого вполне достаточно.

1. Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

Так же главное, чтобы доверенность была нотариально удостоверенной. Доверенность можно выдать на конкретное дело, прописав это в доверенности, либо же общую доверенность, тут уже сам доверитель решает, какие полномочия прописать в доверенности.

мы со стороны ответчика. хотим чтоб суд отказал, так как в доверенности нет указания на конкретного ответчика, как то так. надо к чему то придраться. что он не имеет право обращаться в суд.

к таким основаниям как ИП/физлицо придраться не получится, ответчик тоже не должен быть указан. Попробуйте по полномочиям посмотреть — вдруг не указаны какие-то.

мы со стороны ответчика. хотим чтоб суд отказал, так как в доверенности нет указания на конкретного ответчика, как то так. надо к чему то придраться. что он не имеет право обращаться в суд.

Нет, это не сработает, ничего подобного указывать не надо, доверенность судебная указывает, что Представитель вправе участвовать в всех суд.заседаниях итд.Так не получится сделать.

мы со стороны ответчика. хотим чтоб суд отказал, так как в доверенности нет указания на конкретного ответчика, как то так. надо к чему то придраться. что он не имеет право обращаться в суд.

такое требование под собой не имеет правовых оснований если в доверенности указаны полномочия на представление истца в суде,

мы со стороны ответчика. хотим чтоб суд отказал, так как в доверенности нет указания на конкретного ответчика, как то так. надо к чему то придраться. что он не имеет право обращаться в суд.

Закон не требует указания ответчика, даже исходя из практики, в основном и не указывается ответчик. Тут к сожалению придраться не получится. Но возможно есть другие зацепки, посмотрите по полномочиям и дате доверенности, может быть в тексте доверенности есть к чему придраться, даже нотариусы совершают ошибки и не редко.

Может есть тут какая то связь.

нет, связи нет, скорее даже наоборот для Вас. т.к. это имеет отношение именно к возмещению расходов — то есть, если доверенность выдана на конкретное дело, то можно взыскать расходы на ее оформление, а вот если выдана общая доверенность — то нет. поэтому это даже подтверждает тот факт, что доверенность может быть общей.

А вот по расходам. Постановление Пленума ВС РФ от 21.01.2016г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» п. 2 абз.3: расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана на учатие представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу». Может есть тут какая то связь.

Ну в данном случае это уже вопрос о взыскании судебных издержек — общий смысл здесь сводится к тому, что если Истец заявит требованию к ответчику, чтобы он оплатил расходы на оплату услуг нотариуса по составлению доверенностей, то ему надо доказать. что данная доверенность именно под это дело давалась. Это к вам не относится.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.